这是我迄今为止遇到的最愚蠢的错误。我有一个片段应用程序工作完美的API < 11，并强制关闭API > 11。

我真的不知道他们在saveInstance调用的活动生命周期内改变了什么，但我在这里是我如何解决这个问题的:

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    //No call for super(). Bug on API Level > 11.
}

我只是不调用.super()，一切都很好。我希望这将为您节省一些时间。

编辑:经过进一步研究，这是支持包中的一个已知错误。

如果你需要保存实例，并添加一些东西到你的outState Bundle，你可以使用以下方法:

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    outState.putString("WORKAROUND_FOR_BUG_19917_KEY", "WORKAROUND_FOR_BUG_19917_VALUE");
    super.onSaveInstanceState(outState);
}

EDIT2:如果您试图在Activity在后台消失后执行事务，也可能会发生这种情况。为了避免这种情况，你应该使用commitAllowingStateLoss()

EDIT3: The above solutions were fixing issues in the early support.v4 libraries from what I can remember. But if you still have issues with this you MUST also read @AlexLockwood 's blog : Fragment Transactions & Activity State Loss Summary from the blog post (but I strongly recommend you to read it) : NEVER commit() transactions after onPause() on pre-Honeycomb, and onStop() on post-Honeycomb Be careful when committing transactions inside Activity lifecycle methods. Use onCreate(), onResumeFragments() and onPostResume() Avoid performing transactions inside asynchronous callback methods Use commitAllowingStateLoss() only as a last resort

这对我很管用……我自己发现的…希望对你有所帮助!

1)不要有全局的“静态”FragmentManager / FragmentTransaction。

2) onCreate，总是初始化FragmentManager再次!

样本如下:-

public abstract class FragmentController extends AnotherActivity{
protected FragmentManager fragmentManager;
protected FragmentTransaction fragmentTransaction;
protected Bundle mSavedInstanceState;

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    mSavedInstanceState = savedInstanceState;
    setDefaultFragments();
}

protected void setDefaultFragments() {
    fragmentManager = getSupportFragmentManager();
    //check if on orientation change.. do not re-add fragments!
    if(mSavedInstanceState == null) {
        //instantiate the fragment manager

        fragmentTransaction = fragmentManager.beginTransaction();

        //the navigation fragments
        NavigationFragment navFrag = new NavigationFragment();
        ToolbarFragment toolFrag = new ToolbarFragment();

        fragmentTransaction.add(R.id.NavLayout, navFrag, "NavFrag");
        fragmentTransaction.add(R.id.ToolbarLayout, toolFrag, "ToolFrag");
        fragmentTransaction.commitAllowingStateLoss();

        //add own fragment to the nav (abstract method)
        setOwnFragment();
    }
}

当我试图在onActivityForResult()方法中显示片段时，我总是得到这个，所以接下来的问题是:

我的活动暂停和停止，这意味着，onSaveInstanceState()已经被调用(对于pre-Honeycomb和post-Honeycomb设备)。 在任何结果的情况下，我使事务显示/隐藏片段，这导致这个IllegalStateException。

接下来我做的是:

增加了确定我想要的动作是否完成的值(例如，从camere - isPhotoTaken中拍摄照片)-它可以是布尔值或整数值，这取决于你需要多少不同的事务。 在重写onResumeFragments()方法中，我检查了我的值，并在我需要的片段事务之后。在这种情况下，commit()没有在onSaveInstanceState之后执行，因为状态是在onResumeFragments()方法中返回的。

当我在一个片段中使用startactivity时，我会得到这个异常;

当我改变使用startactivityforresult时，异常消失了:)

所以修复它的简单方法是使用startActivityForResult api:)

当一个Fragment或AppCompatActivity的状态通过onSaveInstanceState()保存时，它的UI被认为是不可变的，直到ON_START被调用。在保存状态后尝试修改UI可能会导致应用程序导航状态的不一致，这就是为什么FragmentManager会抛出异常，如果应用程序在保存状态后运行FragmentTransaction。参见commit()了解详细信息。

LiveData通过避免在观察者的关联生命周期至少不是STARTED时调用它的观察者来避免这种边缘情况。在幕后，它在决定调用其观察者之前调用isAtLeast()。

简单有效的解决方案:

遵循简单的步骤:

步骤1:在各自的片段中覆盖onSaveInstanceState状态。并从中移除super method。

@Override
public void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
};

步骤2:使用CommitAllowingStateLoss();而不是commit();而片段操作。

fragmentTransaction.commitAllowingStateLoss();