一个表可以有多个候选键。每个候选键都是一个列或一组列，它们是UNIQUE的，加在一起也是NOT NULL。因此，为任何候选键的所有列指定值就足以确定是否有一行满足条件，或者根本没有行。

候选键是关系数据模型中的一个基本概念。

通常的做法是，如果一个表中存在多个键，则将其中一个候选键指定为主键。通常的做法是使表的任何外键引用主键，而不是任何其他候选键。

我推荐这些实践，但是关系模型中没有要求在候选键中选择主键。

一个表可以有多个候选键。每个候选键都是一个列或一组列，它们是UNIQUE的，加在一起也是NOT NULL。因此，为任何候选键的所有列指定值就足以确定是否有一行满足条件，或者根本没有行。

候选键是关系数据模型中的一个基本概念。

通常的做法是，如果一个表中存在多个键，则将其中一个候选键指定为主键。通常的做法是使表的任何外键引用主键，而不是任何其他候选键。

我推荐这些实践，但是关系模型中没有要求在候选键中选择主键。

他们给出了比我更好的技术答案。 我只能补充一下这个话题:

如果你想要一些不被允许/可接受的东西，这是一个很好的理由后退一步。

理解为什么这是不可接受的核心原因。 挖掘更多的文档/期刊文章/网络等。 分析/审查当前设计并指出主要缺陷。 在新设计中考虑和测试每一个步骤。 永远向前看，努力创造适应性的解决方案。

希望它能帮助到一些人。

只能有一个主键，但可以在主键中有多个列。

你也可以在你的表上有唯一索引，这将有点像一个主键，因为它们将强制唯一的值，并将加快这些值的查询。

是的，在SQL中是可能的， 但是我们不能在MsAccess中设置多个主键。 我不知道其他数据库的情况。

CREATE TABLE CHAPTER (
    BOOK_ISBN VARCHAR(50) NOT NULL,
    IDX INT NOT NULL,
    TITLE VARCHAR(100) NOT NULL,
    NUM_OF_PAGES INT,
    PRIMARY KEY (BOOK_ISBN, IDX)
);

正如其他人所指出的，可以有多列主键。 但是需要注意的是，如果有一些函数依赖关系不是由键引入的，那么应该考虑规范化关系。

例子:

Person(id, name, email, street, zip_code, area)

id ->名称、电子邮件、街道、zip_code和区域之间可能存在功能依赖关系 但zip_code通常与区域相关联，因此zip_code ->区域之间存在内部函数依赖关系。

因此，可以考虑将它分割到另一个表中:

Person(id, name, email, street, zip_code)
Area(zip_code, name)

所以它和第三种形式是一致的。