这两者之间有什么区别?
我知道array。size()是一个函数，而数组。长度是一个属性。是否存在使用其中一种而不是另一种的情况?一个更有效率吗?(我想.length会快得多，因为它是一个属性而不是一个方法调用?)为什么人们会选择更慢的选择呢?是否有一些浏览器与其中一种不兼容?
var x = [];
console.log(x.size());
console.log(x.length);
console.log(x.size()==x.length);
x =[1,2,3];
console.log(x.size());
console.log(x.length);
console.log(x.size()==x.length);
将打印:
0, 0, true
3, 3, true
当前回答
Size检测重复，它将返回唯一值的数量
const set1 = new Set([1, 2, 3, 4, 5, 5, 5, 6]);
console.log(set1.size);
// expected output: 6
其他回答
属性'length'对于具有数字键的数组返回(last_key + 1):
var nums = new Array();
nums [ 10 ] = 10 ;
nums [ 11 ] = 11 ;
log.info( nums.length );
将打印12!
这是可行的:
var nums = new Array();
nums [ 10 ] = 10 ;
nums [ 11 ] = 11 ;
nums [ 12 ] = 12 ;
log.info( nums.length + ' / '+ Object.keys(nums).length );
Size检测重复，它将返回唯一值的数量
const set1 = new Set([1, 2, 3, 4, 5, 5, 5, 6]);
console.log(set1.size);
// expected output: 6
Array.size()不是一个有效的方法
始终使用length属性
有一个库或脚本将size方法添加到数组原型中，因为这不是原生数组方法。通常这样做是为了添加对自定义getter的支持。使用这种方法的一个例子是当您想要获取一个数组在内存中的大小时(这是我能想到的对这个名称有用的唯一方法)。
不幸的是，js定义了一个size方法，该方法实际上返回对象或数组的长度。不幸的是，函数的length属性被定义为命名参数的数量，函数声明他们必须使用替代参数，因此选择了size (count会是更好的选择)。
我们可以使用.length属性来设置或返回数组中的元素个数。返回值是一个数字
> set the length: let count = myArray.length;
> return lengthof an array : myArray.length
如果我们需要过滤重复的值并获得集合中元素的计数，我们可以使用.size。
Const set = new set([1,1,2,1]); console.log (set.size);“
.size()函数可以在Jquery和许多其他库中使用。
length属性仅在索引为整数时有效。
length属性适用于以下类型的数组:
var nums = new Array();
nums[0] = 1;
nums[1] = 2;
print(nums.length); // displays 2
length属性不适用于以下类型的数组:
var pbook = new Array();
pbook["David"] = 1;
pbook["Jennifer"] = 2;
print(pbook.length); // displays 0
在你的例子中，你应该使用。length属性。
