请为我澄清两点:
外键可以为NULL吗? 外键可以被复制吗?
正如我所知道的那样,NULL不应该用于外键,但在我的一些应用程序中,我可以在Oracle和SQL Server中输入NULL,我不知道为什么。
请为我澄清两点:
外键可以为NULL吗? 外键可以被复制吗?
正如我所知道的那样,NULL不应该用于外键,但在我的一些应用程序中,我可以在Oracle和SQL Server中输入NULL,我不知道为什么。
当前回答
外键可以为NULL吗?
现有的答案集中在单列场景。如果我们考虑多列外键,我们使用SQL标准中定义的MATCH [SIMPLE | PARTIAL | FULL]子句有更多的选项:
PostgreSQL-CREATE TABLE A value inserted into the referencing column(s) is matched against the values of the referenced table and referenced columns using the given match type. There are three match types: MATCH FULL, MATCH PARTIAL, and MATCH SIMPLE (which is the default). MATCH FULL will not allow one column of a multicolumn foreign key to be null unless all foreign key columns are null; if they are all null, the row is not required to have a match in the referenced table. MATCH SIMPLE allows any of the foreign key columns to be null; if any of them are null, the row is not required to have a match in the referenced table. MATCH PARTIAL is not yet implemented. (Of course, NOT NULL constraints can be applied to the referencing column(s) to prevent these cases from arising.)
例子:
CREATE TABLE A(a VARCHAR(10), b VARCHAR(10), d DATE , UNIQUE(a,b));
INSERT INTO A(a, b, d)
VALUES (NULL, NULL, NOW()),('a', NULL, NOW()),(NULL, 'b', NOW()),('c', 'b', NOW());
CREATE TABLE B(id INT PRIMARY KEY, ref_a VARCHAR(10), ref_b VARCHAR(10));
-- MATCH SIMPLE - default behaviour nulls are allowed
ALTER TABLE B ADD CONSTRAINT B_Fk FOREIGN KEY (ref_a, ref_b)
REFERENCES A(a,b) MATCH SIMPLE;
INSERT INTO B(id, ref_a, ref_b) VALUES (1, NULL, 'b');
-- (NULL/'x') 'x' value does not exists in A table, but insert is valid
INSERT INTO B(id, ref_a, ref_b) VALUES (2, NULL, 'x');
ALTER TABLE B DROP CONSTRAINT IF EXISTS B_Fk; -- cleanup
-- MATCH PARTIAL - not implemented
ALTER TABLE B ADD CONSTRAINT B_Fk FOREIGN KEY (ref_a, ref_b)
REFERENCES A(a,b) MATCH PARTIAL;
-- ERROR: MATCH PARTIAL not yet implemented
DELETE FROM B; ALTER TABLE B DROP CONSTRAINT IF EXISTS B_Fk; -- cleanup
-- MATCH FULL nulls are not allowed
ALTER TABLE B ADD CONSTRAINT B_Fk FOREIGN KEY (ref_a, ref_b)
REFERENCES A(a,b) MATCH FULL;
-- FK is defined, inserting NULL as part of FK
INSERT INTO B(id, ref_a, ref_b) VALUES (1, NULL, 'b');
-- ERROR: MATCH FULL does not allow mixing of null and nonnull key values.
-- FK is defined, inserting all NULLs - valid
INSERT INTO B(id, ref_a, ref_b) VALUES (1, NULL, NULL);
db < > fiddle演示
其他回答
1 -是的,因为至少SQL Server 2000。
2 -是的,只要它不是UNIQUE约束或链接到唯一索引。
我认为一个表的外键也是另一个表的主键。所以它不允许空值。所以外键没有空值的问题。
简单地说,实体之间的“非识别”关系是ER-Model的一部分,在设计ER-Diagram时可以在Microsoft Visio中使用。这需要在类型为“0或大于0”或“0或1”的实体之间强制执行基数。注意基数中的“0”,而不是“一对多”中的“1”。
现在,一个非识别关系的例子,其中基数可能是“零”(非识别),当我们说一个实体- a中的记录/对象“可能”或“可能”有一个值作为对另一个实体- b中的记录/s的引用。
由于实体a的一条记录有可能向其他实体b的记录标识自己,因此实体b中应该有一列具有实体b记录的标识值。如果实体a中没有记录标识实体b中的记录或对象,则此列可能为“Null”。
在面向对象(现实世界)范式中,b类对象的存在不一定依赖于a类对象(强耦合),这意味着b类与a类是松散耦合的,因此a类可以“包含”a类对象(Containment),而不是b类对象必须有a类对象(Composition)的概念,才能创建b类对象。
从SQL Query的角度来看,可以查询实体b中所有“非空”的外键为实体b保留的记录。这将为实体a中的行带来具有特定对应值的所有记录,或者所有具有Null值的记录将是实体b中实体a中没有任何记录的记录。
这取决于这个外键在关系中扮演什么角色。
如果这个外键也是你的关系中的键属性,那么它不能为NULL 如果这个外键是关系中的一个普通属性,那么它可以为NULL。
外键的思想是基于引用一个已经存在于主表中的值的概念。这就是为什么在另一个表中它被称为外键。这个概念被称为参考完整性。如果外键被声明为空字段,它将违反引用完整性的逻辑。它指的是什么?它只能引用主表中存在的内容。因此,我认为将外键字段声明为null是错误的。