例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
当前回答
虽然已经很晚了,但我将添加另一种方法,使用普通的旧JS-获取没有扩展名的文件名
path.replace (path.substr (path.lastIndexOf ('.')), '')
其他回答
虽然已经很晚了,但我将添加另一种方法,使用普通的旧JS-获取没有扩展名的文件名
path.replace (path.substr (path.lastIndexOf ('.')), '')
X.length-4只支持3个字符的扩展。如果有filename。jpeg或filename。pl呢?
编辑:
回答……当然,如果您总是使用.jpg扩展名,x.length-4就可以了。
但是,如果您不知道扩展的长度,那么许多解决方案中的任何一个都更好/更健壮。
x = x.replace(/\..+ $ / ');
OR
x = x.substring(0, x. lastindexof ('.'));
OR
X = X .replace(/(.*)\.(.*?)$/, "$1");
OR(假设文件名只有一个点)
parts = x.match(/[^\.]+/);
x = parts[0];
OR(也是只有一个点)
parts = x.split(".");
x = parts[0];
我喜欢用正则表达式来做。它很短,很容易理解。
(const regexppattern of [] / \ . .+$/, //查找第一个圆点及其后面的所有内容。 / \[^ /。+$/ //获取最后一个圆点及其后面的所有内容。 ) { console.log(“myFont.ttf”。替换(regexPattern”、“)) console.log(“myFont.ttf.log”。替换(regexPattern”、“)) } / *输出 myFont myFont myFont myFont.ttf * /
上述解释可能不是很严谨。如果您想获得更准确的解释,可以访问regex101进行检查
美元\ . . + \[^ /。]。+美元
不知道哪个会执行得更快,但当涉及到。jpeg或。html等扩展名时,这将更可靠
x.replace(/\.[^/.]+$/, "")
这就是正则表达式派上用场的地方!Javascript的.replace()方法将接受一个正则表达式,你可以利用它来完成你想要的:
// assuming var x = filename.jpg or some extension
x = x.replace(/(.*)\.[^.]+$/, "$1");