我似乎无法找到具有多个属性的CSS转换简写的正确语法。这没有做任何事情:
.element {
-webkit-transition: height .5s, opacity .5s .5s;
-moz-transition: height .5s, opacity .5s .5s;
-ms-transition: height .5s, opacity .5s .5s;
transition: height .5s, opacity .5s .5s;
height: 0;
opacity: 0;
overflow: 0;
}
.element.show {
height: 200px;
opacity: 1;
}
我用javascript添加了show类。元素变得更高和可见，它只是没有转换。在最新的Chrome, FF和Safari测试。
我做错了什么?
编辑:只是为了明确，我正在寻找速记版本，以缩小我的CSS。它包含了所有供应商前缀，已经足够臃肿了。还扩展了示例代码。
当前回答
语法:
transition: <property> || <duration> || <timing-function> || <delay> [, ...];
注意，如果指定了延迟，则持续时间必须在延迟之前。
在简写声明中组合的单个转换:
-webkit-transition: height 0.3s ease-out, opacity 0.3s ease 0.5s;
-moz-transition: height 0.3s ease-out, opacity 0.3s ease 0.5s;
-o-transition: height 0.3s ease-out, opacity 0.3s ease 0.5s;
transition: height 0.3s ease-out, opacity 0.3s ease 0.5s;
或者只是转换它们:
-webkit-transition: all 0.3s ease-out;
-moz-transition: all 0.3s ease-out;
-o-transition: all 0.3s ease-out;
transition: all 0.3s ease-out;
这里有一个简单的例子。这是另一个具有延迟属性的。
编辑:前面列出的是关于转换的兼容性和已知问题。为了可读性，删除了。
底线是:使用它。该特性对所有应用程序都是稳定的，目前全球兼容性远高于94%。
如果你还想确定，请参考http://caniuse.com/css-transitions
其他回答
如果你有几个特定的属性，你想以同样的方式转换(因为你也有一些属性，你特别不想转换，比如不透明度)，另一个选择是这样做(为了简洁，省略了前缀):
.myclass {
transition: all 200ms ease;
transition-property: box-shadow, height, width, background, font-size;
}
第二个声明覆盖上面的简写声明中的all，(偶尔)使代码更简洁。
/*前缀省略*/ .box { 身高:100 px; 宽度:100 px; 背景:红色; 箱影:红色0 0 5px 1px; 过渡:所有500毫秒轻松; /*注意:不过渡宽度*/ 过渡属性:高度，背景，框影; ｝ .box:{徘徊 高度:50 px; 宽度:50 px; 盒子阴影:蓝色0 0 10px 3px; 背景:蓝色; ｝ <p>演示的悬停框</p> < div class = "盒子" > < / div >
Demo
语法:
transition: <property> || <duration> || <timing-function> || <delay> [, ...];
注意，如果指定了延迟，则持续时间必须在延迟之前。
在简写声明中组合的单个转换:
-webkit-transition: height 0.3s ease-out, opacity 0.3s ease 0.5s;
-moz-transition: height 0.3s ease-out, opacity 0.3s ease 0.5s;
-o-transition: height 0.3s ease-out, opacity 0.3s ease 0.5s;
transition: height 0.3s ease-out, opacity 0.3s ease 0.5s;
或者只是转换它们:
-webkit-transition: all 0.3s ease-out;
-moz-transition: all 0.3s ease-out;
-o-transition: all 0.3s ease-out;
transition: all 0.3s ease-out;
这里有一个简单的例子。这是另一个具有延迟属性的。
编辑:前面列出的是关于转换的兼容性和已知问题。为了可读性，删除了。
底线是:使用它。该特性对所有应用程序都是稳定的，目前全球兼容性远高于94%。
如果你还想确定，请参考http://caniuse.com/css-transitions
我是这样做的:
.element {
transition: height 3s ease-out, width 5s ease-in;
}
通过在转换不透明属性时使用0.5 s的延迟，元素在其高度转换期间将是完全透明的(因此是不可见的)。你唯一能看到的就是不透明度的改变。所以你会得到和把height属性从过渡中去掉一样的效果:
"过渡:不透明度。5s。5s;"
这是你想要的吗?如果不是，你想看到高度的转变，你不能让不透明度在整个转变过程中为零。
需要注意的一件重要的事情是CSS转换属性本身是一个简写-正如在MDN Web Docs中提到的那样:
transition CSS属性是transition-property、transition-duration、transition-timing-function和transition-delay的简称。
这种简写的理想用法是将单个转换的各种组成属性结合起来。如果这被用来组合多个过渡，它将开始变得笨拙。
因此，当你在同一个元素上有超过2个不同组成属性的转场时，单独写它们比使用转场简写更容易。例如:
这是一个元素上多个转换的简写版本(选项1):
transition: transform 0.5s ease-in-out, box-shadow 0.2s ease-out, filter 0.1s ease-out, color 0.25s ease-in 0.2s;
如你所见，这变得笨拙，有点难以想象。 同样的CSS可以像这样应用(选项2):
transition-property: transform, box-shadow, filter, color;
transition-duration: 0.5s, 0.2s, 0.2s, 0.25s;
transition-timing-function: ease-in-out, ease-out, ease-out, ease-in;
transition-delay: 0s, 0s, 0s, 0.2s
当然，最终这一切都取决于您对输入和维护源代码的偏好。但我个人更喜欢第二种选择。
TIP:
使用它的另一个好处是，如果一个Constituent属性对于所有转换都是相同的，则不需要多次提到它。例如，在上面的例子中，如果所有的过渡持续时间都是相同的(0.5s)，你可以这样写:
transition-property: transform, box-shadow, filter, color;
transition-duration: 0.5s;
transition-timing-function: ease-in-out, ease-out, ease-out, ease-in;
transition-delay: 0s, 0s, 0s, 0.2s
