我使用一个小函数来验证变量是否已声明，这确实减少了javascript文件中的混乱量。我添加了一个值检查，以确保变量不仅存在，而且还分配了一个值。第二个条件检查变量是否也已被实例化，因为如果变量已定义但未被实例化(参见下面的示例)，如果您试图在代码中引用它的值，它仍然会抛出一个错误。

未实例化- var my_variable;实例化- var my_variable = "";

function varExists(el) { 
  if ( typeof el !== "undefined" && typeof el.val() !== "undefined" ) { 
    return true; 
  } else { 
    return false; 
  } 
}

然后你可以使用一个条件语句来测试变量是否已经被定义和实例化，就像这样…

if ( varExists(variable_name) ) { // checks that it DOES exist } 

或者测试它没有被定义和实例化使用…

if( !varExists(variable_name) ) { // checks that it DOESN'T exist }

从技术上讲，正确的解决方案是(我认为):

typeof x === "undefined"

你有时会偷懒，使用

x == null

但是这允许一个未定义的变量x和一个包含null的变量x返回true。

一个更简单、更简洁的版本是:

if (!x) {
   //Undefined
}

OR

if (typeof x !== "undefined") {
    //Do something since x is defined.
}

你也可以使用三元条件运算符:

Var a = "hallo world"; Var a = !a ?文档。写(“我不知道‘a’”):文档。写("a = " + a);

//var a = "hallo world"; Var a = !a ?文档。写(“我不知道‘a’”):文档。写("a = " + a);

公认的答案是正确的。只是想多一个选择。你也可以用try…Catch块来处理这种情况。举个奇怪的例子:

var a;
try {
    a = b + 1;  // throws ReferenceError if b is not defined
} 
catch (e) {
    a = 1;      // apply some default behavior in case of error
}
finally {
    a = a || 0; // normalize the result in any case
}

注意catch块，它有点混乱，因为它创建了块级作用域。当然，为了回答问题，这个例子非常简单，它不包括错误处理的最佳实践;)

我们可以像下面这样检查undefined

var x; 

if (x === undefined) {
    alert("x is undefined");
} else {
     alert("x is defined");
}