公认的答案是正确的。只是想多一个选择。你也可以用try…Catch块来处理这种情况。举个奇怪的例子:

var a;
try {
    a = b + 1;  // throws ReferenceError if b is not defined
} 
catch (e) {
    a = 1;      // apply some default behavior in case of error
}
finally {
    a = a || 0; // normalize the result in any case
}

注意catch块，它有点混乱，因为它创建了块级作用域。当然，为了回答问题，这个例子非常简单，它不包括错误处理的最佳实践;)

void操作符对于传递给它的任何参数/表达式都返回undefined。因此，您可以根据结果进行测试(实际上，一些微型程序将代码从undefined更改为void 0以节省几个字符)

例如:

void 0
// undefined

if (variable === void 0) {
    // variable is undefined
}

我使用一个小函数来验证变量是否已声明，这确实减少了javascript文件中的混乱量。我添加了一个值检查，以确保变量不仅存在，而且还分配了一个值。第二个条件检查变量是否也已被实例化，因为如果变量已定义但未被实例化(参见下面的示例)，如果您试图在代码中引用它的值，它仍然会抛出一个错误。

未实例化- var my_variable;实例化- var my_variable = "";

function varExists(el) { 
  if ( typeof el !== "undefined" && typeof el.val() !== "undefined" ) { 
    return true; 
  } else { 
    return false; 
  } 
}

然后你可以使用一个条件语句来测试变量是否已经被定义和实例化，就像这样…

if ( varExists(variable_name) ) { // checks that it DOES exist } 

或者测试它没有被定义和实例化使用…

if( !varExists(variable_name) ) { // checks that it DOESN'T exist }

公认的答案是正确的。只是想多一个选择。你也可以用try…Catch块来处理这种情况。举个奇怪的例子:

var a;
try {
    a = b + 1;  // throws ReferenceError if b is not defined
} 
catch (e) {
    a = 1;      // apply some default behavior in case of error
}
finally {
    a = a || 0; // normalize the result in any case
}

注意catch块，它有点混乱，因为它创建了块级作用域。当然，为了回答问题，这个例子非常简单，它不包括错误处理的最佳实践;)

我经常这样做:

function doSomething(variable)
{
    var undef;

    if(variable === undef)
    {
         alert('Hey moron, define this bad boy.');
    }
}

对不起，这里的大多数答案都混淆了“未定义”和“未定义”。

Undefined -一个变量声明了，但它的值是未定义的。 没有定义-变量甚至没有声明。

检查这两种情况的唯一安全方法是使用typeof myVar === 'undefined'

myVar === undefined将只检查case number(1)。如果myVar甚至没有声明，它仍然会抛出“myVar is not defined”for case number(2)。OP特别询问了“甚至没有定义”的情况(2)。

附注:我确实理解“情况2”在现代ES6世界中变得越来越少，但一些旧的遗留组件仍然存在于过去。