另一种解决方案是创建查找对象：

var lookup = {};
for (var i = 0, len = array.length; i < len; i++) {
    lookup[array[i].id] = array[i];
}

... now you can use lookup[id]...

如果需要进行多次查找，这一点尤其有趣。

这将不需要更多的内存，因为ID和对象将被共享。

您可以使用map（）函数轻松实现这一点：

myArray = [{'id':'73','foo':'bar'},{'id':'45','foo':'bar'}];

var found = $.map(myArray, function(val) {
    return val.id == 45 ? val.foo : null;
});

//found[0] == "bar";

工作示例：http://jsfiddle.net/hunter/Pxaua/

如果多次执行此操作，则可以设置映射（ES6）：

const map = new Map( myArray.map(el => [el.id, el]) );

然后，您可以简单地执行O（1）查找：

map.get(27).foo

你可以试试Sugarjshttp://sugarjs.com/.

它在Arrays上有一个非常好的方法，.find。所以你可以找到这样的元素：

array.find( {id: 75} );

您还可以向其传递具有更多财产的对象，以添加另一个“where-clause”。

请注意，Sugarjs扩展了本地对象，有些人认为这非常邪恶。。。

我们可以使用Jquery方法$.each（）/$.grep（）

var data= [];
$.each(array,function(i){if(n !== 5 && i > 4){data.push(item)}}

or

var data = $.grep(array, function( n, i ) {
  return ( n !== 5 && i > 4 );
});

使用ES6语法：

Array.find, Array.filter, Array.forEach, Array.map

或使用Lodashhttps://lodash.com/docs/4.17.10#filter强调https://underscorejs.org/#filter

虽然这里有很多正确的答案，但很多答案都没有解决这样一个事实：如果不止一次，这是一个不必要的昂贵操作。在极端情况下，这可能是导致实际性能问题的原因。

在现实世界中，如果您正在处理大量项目，并且性能是一个问题，那么最初构建查找要快得多：

var items = [{'id':'73','foo':'bar'},{'id':'45','foo':'bar'}];

var lookup = items.reduce((o,i)=>o[i.id]=o,{});

然后，您可以在固定时间内获得以下项目：

var bar = o[id];

您也可以考虑使用Map而不是对象作为查找：https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map