据我所知,有三种类型:
不要使用GET和POST 不要使用POST而使用GET 你用哪一个都不重要。
我对这三种情况的假设正确吗?如果有,每个案例都有哪些例子?
据我所知,有三种类型:
不要使用GET和POST 不要使用POST而使用GET 你用哪一个都不重要。
我对这三种情况的假设正确吗?如果有,每个案例都有哪些例子?
当前回答
因为get是纯粹的url,它们可以被web浏览器缓存,并且可能更好地用于一致生成的图像之类的事情。(设置过期时间)
一个来自gravatar页面的例子:http://www.gravatar.com/avatar/4c3be63a4c2f539b013787725dfce802?d=monsterid
GET可能会产生稍微更好的性能,一些web服务器在调用处理程序之前将POST内容写入临时文件。
另一件需要考虑的事情是尺寸限制。get的上限是URL的大小,标准是1024字节,不过浏览器可能支持更多。
传输更多的数据应该使用POST来获得更好的浏览器兼容性。
即使小于这个限制也是一个问题,正如另一个帖子所写的,URL中的任何内容都可能最终出现在浏览器UI的其他部分,比如历史记录。
其他回答
在PHP中,POST数据限制通常由PHP .ini设置。GET受到服务器/浏览器设置的限制——通常在255字节左右。
我的一般经验法则是,当您向服务器发出不打算改变状态的请求时使用Get。post是为更改状态的服务器请求保留的。
HTTP Post数据对数据量没有指定的限制,因为不同的浏览器对GET有不同的限制。RFC 2068声明:
服务器应谨慎 取决于URI长度大于255 字节,因为一些旧的客户端或 代理实现可能不正确 支持这些长度
具体来说,您应该根据它们的用途选择正确的HTTP结构。HTTP GET不应该有副作用,可以被HTTP代理等安全地刷新和存储。
当您想要针对url资源提交数据时,使用HTTP POST。
使用HTTP GET的一个典型示例是在搜索中,即搜索?查询=我+查询 使用HTTP POST的一个典型示例是向在线表单提交反馈。
使用POST进行破坏性操作,例如创建(我知道这很讽刺)、编辑和删除,因为您不能在浏览器的地址栏中点击POST操作。当允许一个人调用一个动作是安全的时候使用GET。URL是这样的:
http://myblog.org/admin/posts/delete/357
应该带你到一个确认页面,而不是简单地删除项目。这样避免事故要容易得多。
POST也比GET更安全,因为您没有将信息粘贴到URL中。因此,使用GET作为收集密码或其他敏感信息的HTML表单的方法并不是最好的主意。
最后一点注意:POST可以比GET传输更多的信息。“POST”没有传输数据的大小限制,而“GET”限制为2048个字符。
Gorgapor, mod_rewrite仍然经常使用GET。它只是允许将一个更友好的URL转换为一个带有GET查询字符串的URL。