PostgreSQL刚刚在9.4版中引入了JSONB,它已经成为了黑客新闻的热门话题。它与之前在PostgreSQL中出现的Hstore和JSON有什么不同?
它的优点和局限性是什么?什么时候应该考虑使用它?
PostgreSQL刚刚在9.4版中引入了JSONB,它已经成为了黑客新闻的热门话题。它与之前在PostgreSQL中出现的Hstore和JSON有什么不同?
它的优点和局限性是什么?什么时候应该考虑使用它?
当前回答
Peeyush:
简单的回答是:
如果你在PostgreSQL中做很多JSON操作,比如排序、切片、拼接等,出于速度考虑,你应该使用JSONB。 如果需要对JSON上的任意键搜索进行索引查找,那么应该使用JSONB。 如果以上两种方法都不使用,则可能应该使用JSON。 如果需要保留键顺序、空格和重复的键,则应该使用JSON。
想要得到更长的答案,你需要等我在9.4发行版之前写一篇完整的“HowTo”文章。
其他回答
Peeyush:
简单的回答是:
如果你在PostgreSQL中做很多JSON操作,比如排序、切片、拼接等,出于速度考虑,你应该使用JSONB。 如果需要对JSON上的任意键搜索进行索引查找,那么应该使用JSONB。 如果以上两种方法都不使用,则可能应该使用JSON。 如果需要保留键顺序、空格和重复的键,则应该使用JSON。
想要得到更长的答案,你需要等我在9.4发行版之前写一篇完整的“HowTo”文章。
另一个重要的区别是,json类型没有相等操作符,但jsonb有。
这意味着在从表中选择json类型和/或其他字段时不能使用DISTINCT关键字(您可以使用DISTINCT ON代替,但由于这种情况,它并不总是可行的)。
JSONB是JSON的“更好”版本。
让我们来看一个例子:
SELECT '{"c":0, "a":2,"a":1}'::json, '{"c":0, "a":2,"a":1}'::jsonb;
json | jsonb
------------------------+---------------------
{"c":0, "a":2,"a":1} | {"a": 1, "c": 0}
(1 row)
JSON stores white space, and that is why we can see spaces when key "a" is stored, while JSONB does not. JSON stores all the values of a key. This is the reason you can see multiple values (2 and 1) against the key "a" , while JSONB only "stores" the last value. JSON maintains the order in which elements are inserted, while JSONB maintains the "sorted" order. JSONB objects are stored as a decompressed binary as opposed to "raw data" in JSON, where no reparsing of data is required during retrieval. JSONB also supports indexing, which can be a significant advantage.
一般来说,应该更喜欢JSONB,除非有特殊的需要,比如对对象键的顺序有遗留的假设。
hstore is more of a "wide column" storage type, it is a flat (non-nested) dictionary of key-value pairs, always stored in a reasonably efficient binary format (a hash table, hence the name). json stores JSON documents as text, performing validation when the documents are stored, and parsing them on output if needed (i.e. accessing individual fields); it should support the entire JSON spec. Since the entire JSON text is stored, its formatting is preserved. jsonb takes shortcuts for performance reasons: JSON data is parsed on input and stored in binary format, key orderings in dictionaries are not maintained, and neither are duplicate keys. Accessing individual elements in the JSONB field is fast as it doesn't require parsing the JSON text all the time. On output, JSON data is reconstructed and initial formatting is lost.
在我看来,如果您处理的是机器可读的数据,那么一旦jsonb可用,就没有什么重要的理由不使用它。
首先,hstore是一个contrib模块,它只允许你存储key =>值对,其中键和值只能是文本(但是值也可以是sql null)。
json和jsonb都允许你存储一个有效的json值(在其规范中定义)。
F.ex。这些是有效的JSON表示:null, true, [1,false,"string",{"foo":"bar"}], {"foo":"bar","baz":[null]} - hstore只是JSON功能的一个小子集(但如果你只需要这个子集,也没关系)。
json和jsonb之间唯一的区别是它们的存储:
Json以纯文本格式存储,而 Jsonb以某种二进制表示形式存储
这有3个主要后果:
Jsonb通常比json占用更多的磁盘空间(有时不是) 与json相比,Jsonb需要更多的时间从其输入表示构建 Json操作要比jsonb花费更多的时间(并且每次在Json类型的值上执行一些操作时也需要进行解析)
当jsonb的稳定版本可用时,会有两个主要的用例,你可以很容易地在它们之间进行选择:
如果你只在应用程序中使用JSON表示,PostgreSQL只用于存储和检索这种表示,你应该使用JSON。 如果你在PostgreSQL中对JSON值做了很多操作,或者对一些JSON字段使用索引,你应该使用jsonb。