我的应用程序在Linux上作为后台进程运行。它目前在终端窗口的命令行中启动。

最近,一个用户正在执行应用程序一段时间,它神秘地死亡了。文本:

杀了

在终端机上。这样发生了两次。我问是否有人在不同的终端使用kill命令杀死进程?不。

在什么情况下Linux会决定终止我的进程?我相信shell显示“已杀”是因为进程在接收到kill(9)信号后死亡。如果Linux发送了终止信号,系统日志中是否应该有一条消息解释为什么它被终止?


当前回答

如果用户或系统管理员没有杀死内核可能已经杀死的程序。内核只会在特殊情况下终止进程,比如资源极度匮乏(比如mem+swap耗尽)。

其他回答

如果用户或系统管理员没有杀死内核可能已经杀死的程序。内核只会在特殊情况下终止进程,比如资源极度匮乏(比如mem+swap耗尽)。

我最近遇到了这个问题。最后,我发现我的进程在自动调用Opensuse zypper更新后被杀死了。禁用zypper更新解决了我的问题。

Try:

dmesg -T| grep -E -i -B100 'killed process'

其中-B100表示在kill发生之前的行数。

在Mac OS上省略-T。

我们在客户站点(我认为是Red Hat)的Linux下反复出现问题,OOMKiller(内存不足杀手)杀死了我们的主要应用程序(即服务器存在的原因)和它的数据库进程。

在每种情况下,OOMKiller只是简单地认为进程使用了太多的资源……这台机器甚至还没有因为缺乏资源而崩溃。应用程序及其数据库都没有内存泄漏(或任何其他资源泄漏)问题。

我不是Linux专家,但我认为它的算法决定什么时候杀死什么东西是复杂的。此外,我被告知(我不能说这是准确的),OOMKiller是烘焙到内核,你不能简单地不运行它。

像systemtap(或跟踪程序)这样的工具可以监视内核信号传输逻辑和报告。例如,https://sourceware.org/systemtap/examples/process/sigmon.stp

# stap --example sigmon.stp -x 31994 SIGKILL
   SPID     SNAME            RPID  RNAME            SIGNUM SIGNAME
   5609     bash             31994 find             9      SIGKILL

该脚本中的过滤if块可以根据口味进行调整,也可以取消以跟踪系统范围的信号流量。可以通过收集回溯跟踪来进一步隔离原因(分别为内核和用户空间向探针添加print_backtrace()和/或print_ubacktrace())。