你可以使用sdiff做一个并排的diff，如下所示:

$ git difftool -y -x sdiff  HEAD^ | less

其中HEAD^是一个例子，你应该用任何你想要反对的东西来替换它。

我在这里找到了这个解决方案，还有一些其他的建议。然而，这一个答案是OP的问题简洁而清楚。

有关这些论点的解释，请参阅man git-difftool。

把注释记在板上，你可以通过编写以下可执行脚本创建一个方便的git sdiff命令:

#!/bin/sh
git difftool -y -x "sdiff -w $(tput cols)" "${@}" | less

保存为/usr/bin/git-sdiff并chmod +x它。然后你就可以这样做了:

$ git sdiff HEAD^

额外的小费

正如评论中所建议的，你可以使用icdiff来做sdiff对彩色输出所做的事情:

$ more /usr/bin/git-sdiff
#!/bin/sh
git difftool -y -x "icdiff --cols $(tput cols)" "${@}" | less --raw-control-chars

这可能是一个有点有限的解决方案，但在没有外部工具的情况下使用系统的diff命令完成工作:

diff -y  <(git show from-rev:the/file/path) <(git show to-rev:the/file/path)

仅过滤更改行使用——suppress-common-lines(如果您的diff支持该选项)。 在这种情况下，没有颜色，只有通常的不同标记 可以调整列宽度-width=term-width;在Bash中可以获取宽度为$COLUMNS或tput cols。

为了更方便，这也可以被包装到一个helper git-script中，例如，这样使用:

git diffy the/file/path --from rev1 --to rev2

当我在寻找一种使用git内置方式来定位差异的快速方法时，这个问题出现了。我的解决方案标准:

快速启动，需要内置选项 可以处理多种格式，xml，不同的编程语言 快速识别大文本文件中的小代码更改

我找到这个答案是为了给git上色。

为了获得并排diff而不是行diff，我调整了mb14在这个问题上的优秀答案，使用以下参数:

$ git diff --word-diff-regex="[A-Za-z0-9. ]|[^[:space:]]"

如果你不喜欢额外的[-或{+选项——word-diff=color可以使用。

$ git diff --word-diff-regex="[A-Za-z0-9. ]|[^[:space:]]" --word-diff=color

这有助于与json和xml文本以及java代码进行适当的比较。

总之，——word-diff-regex选项与颜色设置一起具有非常有用的可见性，与标准行差异相比，当浏览带有小行更改的大文件时，可以获得彩色的并排源代码体验。

你也可以试试git diff——word-diff。 它不是完全并排的，但不知何故更好，所以你可能更喜欢它而不是你实际并排的需要。

如果你想在不涉及GitHub的情况下在浏览器中看到并排的差异，你可能会喜欢git webdiff，它是git diff的替代品:

$ pip install webdiff
$ git webdiff

与传统的GUI差异工具(如tkdiff)相比，这提供了许多优势，因为它可以为您提供语法高亮显示和显示图像差异。

点击这里阅读更多信息。

对于unix，只组合git和内置的diff:

git show HEAD:path/to/file | diff -y - path/to/file

当然，您可以用任何其他git引用替换HEAD，并且您可能希望在diff命令中添加-W 170之类的东西。

这里假设您只是将您的目录内容与过去的提交进行比较。两个提交之间的比较比较复杂。如果你的shell是bash，你可以使用“进程替换”:

diff -y -W 170 <(git show REF1:path/to/file) <(git show REF2:path/to/file)

其中REF1和REF2是git引用-标签，分支或哈希。