但如果元素的 css 和下面一样呢?

.element{
    position: absolute;left:-9999;    
}

因此,对于堆叠溢出问题的答案是,如何检查元素是否在屏幕之外,也应当考虑。

由于问题只涉及一个要素,本守则可能更适合:

// Checks CSS content for display:[none|block], ignores visibility:[true|false]
$(element).is(":visible");

// The same works with hidden
$(element).is(":hidden");

它与twern的建议相同,但适用于一个单一要素;它与jquery faq中推荐的算法相符。

我们用 jquery's is () 来检查选中元素与其它元素、 选择器或任何 jquery 对象的对比。 此方法沿 dom 元素绕行查找匹配, 满足已传递参数 。 如果匹配, 返回为真, 否则返回为假 。

您可以在可见时添加一个类。添加一个类,显示。然后检查是否有一个类:

$('#elementId').hasClass('show');

如果您有表演类, 它返回为真 。

添加这样的 cs :

.show{ display: block; }

:根据 jquery 文档显示的可见选择器:

它们有一个 cs 显示无值。 它们是类型 = “ 隐藏” 的形状元素。 它们宽度和高度被明确设置为 0。 祖先元素被隐藏, 因此该元素不会在页面上显示 。 具有可见度的元素: 隐藏或不透明: 0 被视为可见, 因为它们仍然在布局中消耗空间 。

在某些情况中这是有用的,在另一些情况中是没用的,因为如果你想检查元素是否可见(播放=无),忽略父母的可见度,你会发现做.css(“播放”) =“无”不仅速度更快,而且还会正确返回可见度检查。

如果您想要检查可见度而不是显示, 您应该使用: . css (“ 可见度 ” ) = “ 隐藏 ” 。

还考虑到以下补充简记:

因为 : 可见的扩展是一个缩略语, 而不是 cs 规格的一部分, 使用 : 可见 无法利用本地的 dom 查询 Electultl () 方法提供的性能增强 。 使用 : 可见 来选择元素, 首先使用纯 cs 选择器选择元素, 然后使用 . fileter (“ 可见 ” : 可见 ) 来达到最佳性能 。

另外,如果你担心性能,你应该检查一下现在你看到我... 表现/隐藏性能(2010-05-04),并使用其他方法来显示和隐藏元素。

   hideShow(){
  $("#accordionZiarat").hide();
  // Checks CSS content for display:[none|block], ignores visibility:[true|false]
  if ($("#accordionZiarat").is(":visible")) {
    $("#accordionZiarat").hide();
  }

  
  else if ($("#accordionZiarat").is(":hidden")) {
    $("#accordionZiarat").show();
  }

  else{

  }

您可以使用隐藏选择器:

// Matches all elements that are hidden
$('element:hidden')

可见选择器 :

// Matches all elements that are visible
$('element:visible')