您需要检查... 显示和可见度 :

if ($(this).css("display") == "none" || $(this).css("visibility") == "hidden") {
    // The element is not visible
} else {
    // The element is visible
}

如果我们自动检查$( thiss) 。 is (“: 可见”) , jquery check for both the things 自动检查 。

因为元素具有可见度: 隐藏或不透明: 0 被视为可见, 因为它们仍然消耗着布局中的空间( 如 jquery 描述为 jquery : 可见选择器) - 我们可以检查元素是否以这种方式真正可见 :

function isElementReallyHidden (el) {
    return $(el).is(":hidden") || $(el).css("visibility") == "hidden" || $(el).css('opacity') == 0;
}

var booElementReallyShowed = !isElementReallyHidden(someEl);
$(someEl).parents().each(function () {
    if (isElementReallyHidden(this)) {
        booElementReallyShowed = false;
    }
});

:根据 jquery 文档显示的可见选择器:

它们有一个 cs 显示无值。 它们是类型 = “ 隐藏” 的形状元素。 它们宽度和高度被明确设置为 0。 祖先元素被隐藏, 因此该元素不会在页面上显示 。 具有可见度的元素: 隐藏或不透明: 0 被视为可见, 因为它们仍然在布局中消耗空间 。

在某些情况中这是有用的,在另一些情况中是没用的,因为如果你想检查元素是否可见(播放=无),忽略父母的可见度,你会发现做.css(“播放”) =“无”不仅速度更快,而且还会正确返回可见度检查。

如果您想要检查可见度而不是显示, 您应该使用: . css (“ 可见度 ” ) = “ 隐藏 ” 。

还考虑到以下补充简记:

因为 : 可见的扩展是一个缩略语, 而不是 cs 规格的一部分, 使用 : 可见 无法利用本地的 dom 查询 Electultl () 方法提供的性能增强 。 使用 : 可见 来选择元素, 首先使用纯 cs 选择器选择元素, 然后使用 . fileter (“ 可见 ” : 可见 ) 来达到最佳性能 。

另外,如果你担心性能,你应该检查一下现在你看到我... 表现/隐藏性能(2010-05-04),并使用其他方法来显示和隐藏元素。

$( document). ready( { var discrible () { var revision = $ (' retemintion' ). is (': visible' ) ; 如果 (visible) { 备注 (“ 可见”) { 备注 ” ; // code} 其它 { 备警 (“ hidden” ) ;}} } ; & lt; 标注 src= "https://code. jquery. com/jquery-1.10.2. js; & gt;/ statimt>

expect($("#message_div").css("display")).toBe("none");

但如果元素的 css 和下面一样呢?

.element{
    position: absolute;left:-9999;    
}

因此,对于堆叠溢出问题的答案是,如何检查元素是否在屏幕之外,也应当考虑。