如果我自己抛出一个JavaScript异常(例如，抛出“AArrggg”)，我如何获得堆栈跟踪(在Firebug或其他)?现在我刚收到消息。
编辑:正如下面许多人发布的那样，可以为JavaScript异常获得堆栈跟踪，但我想为我的异常获得堆栈跟踪。例如:
function foo() {
bar(2);
}
function bar(n) {
if (n < 2)
throw "Oh no! 'n' is too small!"
bar(n-1);
}
当调用foo时，我想获得一个堆栈跟踪，其中包括对foo, bar, bar的调用。
当前回答
这将为现代Chrome, Opera, Firefox和IE10+提供堆栈跟踪(作为字符串数组)
function getStackTrace () {
var stack;
try {
throw new Error('');
}
catch (error) {
stack = error.stack || '';
}
stack = stack.split('\n').map(function (line) { return line.trim(); });
return stack.splice(stack[0] == 'Error' ? 2 : 1);
}
用法:
console.log(getStackTrace().join('\n'));
它从堆栈中排除了自己的调用以及Chrome和Firefox(但不包括IE)使用的标题“Error”。
它不应该崩溃在旧的浏览器，而只是返回空数组。如果你需要更通用的解决方案，请查看stacktrace.js。它支持的浏览器列表确实令人印象深刻，但在我看来，对于它所打算执行的小任务来说，它太大了:37Kb的精简文本，包括所有依赖项。
其他回答
我不认为有什么内置的东西可以使用，但我确实发现了很多人自己卷的例子。
DIY javascript堆栈跟踪 任何浏览器中的Javascript堆栈跟踪
哇——我在6年里没有看到一个人建议我们在使用堆栈之前先检查它是否可用!在错误处理程序中，最糟糕的事情就是因为调用了不存在的东西而抛出错误。
正如其他人所说，虽然stack现在使用起来很安全，但在IE9或更早的版本中不受支持。
我记录我的意外错误和堆栈跟踪是相当必要的。为了获得最大的支持，我首先检查Error.prototype.stack是否存在并且是一个函数。如果是，那么使用error.stack是安全的。
window.onerror = function (message: string, filename?: string, line?: number,
col?: number, error?: Error)
{
// always wrap error handling in a try catch
try
{
// get the stack trace, and if not supported make our own the best we can
var msg = (typeof Error.prototype.stack == 'function') ? error.stack :
"NO-STACK " + filename + ' ' + line + ':' + col + ' + message;
// log errors here or whatever you're planning on doing
alert(msg);
}
catch (err)
{
}
};
编辑:似乎因为堆栈是一个属性而不是一个方法，你可以安全地调用它，即使在旧的浏览器。我仍然感到困惑，因为我非常确定检查错误。原型以前为我工作，现在它不-所以我不确定发生了什么。
使用Chrome浏览器，可以使用控制台。跟踪方法:https://developer.chrome.com/devtools/docs/console-api#consoletraceobject
Chrome/Chromium和其他使用V8的浏览器，以及Firefox，都有一个方便的接口来通过Error对象的stack属性获取堆栈跟踪:
try {
// Code throwing an exception
throw new Error();
} catch(e) {
console.log(e.stack);
}
详见V8文档
如果你有firebug，在脚本选项卡中有一个“所有错误”选项。一旦脚本到达断点，你可以查看firebug的堆栈窗口:
