我曾经写过一个快速测试来进行评估:

public class Test1 {

    // non-static nested
    class Nested { }

    // static nested
    static class StaticNested { }

    static long getFreeMemory () {
        // waits for free memory measurement to stabilize
        long init = Runtime.getRuntime().freeMemory(), init2;
        int count = 0;
        do {
            System.out.println("waiting..." + init);
            System.gc();
            try { Thread.sleep(250); } catch (Exception x) { }
            init2 = init;
            init = Runtime.getRuntime().freeMemory();
            if (init == init2) ++ count; else count = 0;
        } while (count < 5);
        System.out.println("ok..." + init);
        return init;
    }

    Test1 () throws InterruptedException {

        Object[] s = new Object[10000];
        Object[] n = new Object[10000];
        Object[] t = new Object[10000];

        long init = getFreeMemory();

        //for (int j = 0; j < 10000; ++ j)
        //    s[j] = new Separate();

        long afters = getFreeMemory();

        for (int j = 0; j < 10000; ++ j)
            n[j] = new Nested();

        long aftersn = getFreeMemory();

        for (int j = 0; j < 10000; ++ j)
            t[j] = new StaticNested();

        long aftersnt = getFreeMemory();

        System.out.println("separate:      " + -(afters - init) + " each=" + -(afters - init) / 10000);
        System.out.println("nested:        " + -(aftersn - afters) + " each=" + -(aftersn - afters) / 10000);
        System.out.println("static nested: " + -(aftersnt - aftersn) + " each=" + -(aftersnt - aftersn) / 10000);

    }

    public static void main (String[] args) throws InterruptedException {
        new Test1();
    }

}

一般概念是分配对象并测量空闲堆空间的变化。键是getFreeMemory()，它请求GC运行并等待报告的空闲堆大小稳定下来。上面的输出是:

nested:        160000 each=16
static nested: 160000 each=16

考虑到对齐行为和可能的堆块报头开销，这正是我们所期望的。

仪器仪表方法详细在这里接受的答案是最准确的。我描述的方法是准确的，但只有在受控条件下，即没有其他线程创建/丢弃对象。

没有方法调用，如果这是你想要的。只要稍加研究，我想你就可以自己写了。一个特定的实例具有一个固定的大小，该大小来自引用和原语值的数量以及实例簿记数据。您可以简单地遍历对象图。行类型变化越少，越容易。

如果这太慢或者麻烦太多，总有好的老式的行计数经验法则。

你必须利用反射在物体上行走。做的时候要小心:

仅仅分配一个对象在JVM中就有一些开销。这个量因JVM而异，所以可以将此值作为参数。至少让它成为一个常量(8字节?)，并应用于分配的任何东西。 仅仅因为一个字节理论上是1个字节，并不意味着内存中只需要一个字节。 在对象引用中会有循环，因此您需要使用object-equals作为比较器来保留HashMap或类似的东西，以消除无限循环。

@jodonnell:我喜欢你的解决方案的简单性，但许多对象是不可序列化的(所以这将抛出一个异常)，字段可以是暂时的，对象可以覆盖标准方法。

long heapSizeBefore = Runtime.getRuntime().totalMemory();

// Code for object construction
...
long heapSizeAfter = Runtime.getRuntime().totalMemory();
long size = heapSizeAfter - heapSizeBefore;

大小提供了由于创建对象而增加的JVM内存使用，通常是对象的大小。

不需要干扰插装等，如果你不需要知道一个对象的确切字节大小，你可以使用以下方法:

System.gc();
Runtime.getRuntime().totalMemory() - Runtime.getRuntime().freeMemory();

do your job here

System.gc();
Runtime.getRuntime().totalMemory() - Runtime.getRuntime().freeMemory();

通过这种方式，您可以读取之前和之后使用的内存，并在获得使用的内存之前调用GC，将“噪声”降低到几乎为0。

为了得到更可靠的结果，您可以运行作业n次，然后将使用的内存除以n，得到一次运行占用的内存。甚至，你可以把整个过程运行更多次，得到一个平均值。

对于JSONObject，下面的代码可以帮助您。

`JSONObject.toString().getBytes("UTF-8").length`

返回以字节为单位的大小

我通过将JSONArray对象写入文件来检查它。它给出了对象的大小。