CDATA标签在脚本标签中是必要的吗?如果是的话,什么时候?
换句话说,何时何地:
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
...code...
//]]>
</script>
更可取的是:
<script type="text/javascript">
...code...
</script>
CDATA标签在脚本标签中是必要的吗?如果是的话,什么时候?
换句话说,何时何地:
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
...code...
//]]>
</script>
更可取的是:
<script type="text/javascript">
...code...
</script>
当前回答
HTML
HTML解析器将把<script>和</script>之间的所有内容视为脚本的一部分。有些实现甚至不需要正确的结束标记;它们在“</”处停止脚本解释,根据规范,这是正确的。
在HTML5和当前的浏览器中,情况不再是这样了。
所以,在HTML中,这是不可能的:
<script>
var x = '</script>';
alert(x)
</script>
CDATA节根本没有任何作用。这就是你需要写作的原因
var x = '<' + '/script>'; // or
var x = '<\/script>';
或类似的。
这也适用于作为text/html格式的XHTML文件。(因为IE不支持XML内容类型,这在很大程度上是正确的。)
XML
在XML中,应用不同的规则。注意,(非IE)浏览器只在xmlmtl文档提供XML内容类型时使用XML解析器。
对于XML解析器来说,脚本标记并不比任何其他标记好。特别是,脚本节点可以包含非文本子节点,由"<"触发;“&”符号表示字符实体。
因此,在XHTML中,这是不可能的:
<script>
if (a<b && c<d) {
alert('Hooray');
}
</script>
要解决这个问题,可以将整个脚本包装在CDATA部分中。这告诉解析器:“在本节中,不要将“<”和“&”作为控制字符。”防止JavaScript引擎解释“<!”[CDATA["和"]]>"标记,您可以将它们包装在注释中。
如果脚本不包含任何“<”或“&”,那么无论如何都不需要CDATA节。
其他回答
不要在HTML4中使用CDATA,但你应该在XHTML中使用CDATA,如果你有像<和>这样的未转义符号,则必须在XML中使用CDATA。
当浏览器将标记视为XML时:
<script>
<![CDATA[
...code...
]]>
</script>
当浏览器将标记视为HTML时:
<script>
...code...
</script>
当浏览器将标记视为HTML,而您希望XHTML 1.0标记(例如)生效时。
<script>
//<![CDATA[
...code...
//]]>
</script>
CDATA表示其中的内容不是XML。
这样旧的浏览器就不会解析Javascript代码,页面也不会中断。
向后兼容。一定会喜欢的。
HTML
HTML解析器将把<script>和</script>之间的所有内容视为脚本的一部分。有些实现甚至不需要正确的结束标记;它们在“</”处停止脚本解释,根据规范,这是正确的。
在HTML5和当前的浏览器中,情况不再是这样了。
所以,在HTML中,这是不可能的:
<script>
var x = '</script>';
alert(x)
</script>
CDATA节根本没有任何作用。这就是你需要写作的原因
var x = '<' + '/script>'; // or
var x = '<\/script>';
或类似的。
这也适用于作为text/html格式的XHTML文件。(因为IE不支持XML内容类型,这在很大程度上是正确的。)
XML
在XML中,应用不同的规则。注意,(非IE)浏览器只在xmlmtl文档提供XML内容类型时使用XML解析器。
对于XML解析器来说,脚本标记并不比任何其他标记好。特别是,脚本节点可以包含非文本子节点,由"<"触发;“&”符号表示字符实体。
因此,在XHTML中,这是不可能的:
<script>
if (a<b && c<d) {
alert('Hooray');
}
</script>
要解决这个问题,可以将整个脚本包装在CDATA部分中。这告诉解析器:“在本节中,不要将“<”和“&”作为控制字符。”防止JavaScript引擎解释“<!”[CDATA["和"]]>"标记,您可以将它们包装在注释中。
如果脚本不包含任何“<”或“&”,那么无论如何都不需要CDATA节。