import java.security.MessageDigest

val digest = MessageDigest.getInstance("MD5")

//Quick MD5 of text
val text = "MD5 this text!"
val md5hash1 = digest.digest(text.getBytes).map("%02x".format(_)).mkString

//MD5 of text with updates
digest.update("MD5 ".getBytes())
digest.update("this ".getBytes())
digest.update("text!".getBytes())
val md5hash2 = digest.digest().map(0xFF & _).map("%02x".format(_)).mkString

//Output
println(md5hash1 + " should be the same as " + md5hash2)

如果你不需要最好的安全性，MD5是完全可以的，如果你正在做一些像检查文件完整性这样的事情，那么安全性就不是一个考虑因素。在这种情况下，您可能希望考虑一些更简单和更快的方法，例如Adler32, Java库也支持它。

import java.security.*;
import javax.xml.bind.*;

byte[] bytesOfMessage = yourString.getBytes("UTF-8");
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
byte[] bytesOfDigest = md.digest(bytesOfMessage);
String digest = DatatypeConverter.printHexBinary(bytesOfDigest).toLowerCase();

无论如何，我无意中发现了这一点，因为我想从一个将安装COM组件的程序的自然键合成guid;我希望进行综合，以免管理GUID生命周期。我将使用MD5，然后使用UUID类从中获取一个字符串。(http://stackoverflow.com/questions/2190890/how-can-i-generate-guid-for-a-string-values/12867439提出了这个问题)。

在任何情况下，java.util.UUID都可以从MD5字节中获得一个漂亮的String。

return UUID.nameUUIDFromBytes(md5Bytes).toString();

如果你真的想要返回一个字符串，而不是字节数组，你总是可以这样做:

String plaintext = "your text here";
MessageDigest m = MessageDigest.getInstance("MD5");
m.reset();
m.update(plaintext.getBytes());
byte[] digest = m.digest();
BigInteger bigInt = new BigInteger(1,digest);
String hashtext = bigInt.toString(16);
// Now we need to zero pad it if you actually want the full 32 chars.
while(hashtext.length() < 32 ){
  hashtext = "0"+hashtext;
}

Bombe的答案是正确的，但请注意，除非你绝对必须使用MD5(例如，为了互操作性而被迫使用)，否则更好的选择是SHA1，因为MD5长期使用有缺点。

我应该补充一点，SHA1也有理论上的漏洞，但没有那么严重。目前的哈希技术水平是，有许多候选替换哈希函数，但还没有一个成为取代SHA1的标准最佳实践。因此，根据您的需要，建议您使您的哈希算法可配置，以便将来可以替换它。