我读过关于使用比较器排序数组列表的内容,但在所有的例子中,人们都使用了compareTo,根据一些研究,它是字符串的一种方法。

我想根据自定义对象的一个属性(Date对象)对其数组列表进行排序 (getStartDay())。通常我通过item1.getStartDate().before(item2.getStartDate())比较它们,所以我想知道我是否可以写一些像这样的东西:

public class CustomComparator {
    public boolean compare(Object object1, Object object2) {
        return object1.getStartDate().before(object2.getStartDate());
    }
}

public class RandomName {
    ...
    Collections.sort(Database.arrayList, new CustomComparator);
    ...
}

当前回答

我发现这些答案大部分(如果不是全部的话)依赖于底层类(Object)来实现类似的接口或具有类似的helper接口。

没有我的解决方案!下面的代码允许您通过知道对象的字符串名称来比较对象的字段。您可以很容易地修改它,不使用名称,但随后需要公开它或构造一个想要进行比较的对象。

Collections.sort(anArrayListOfSomeObjectPerhapsUsersOrSomething, new ReflectiveComparator(). new ListComparator("name"));

public class ReflectiveComparator {
    public class FieldComparator implements Comparator<Object> {
        private String fieldName;

        public FieldComparator(String fieldName){
            this.fieldName = fieldName;
        }

        @SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
        @Override
        public int compare(Object object1, Object object2) {
            try {
                Field field = object1.getClass().getDeclaredField(fieldName);
                field.setAccessible(true);

                Comparable object1FieldValue = (Comparable) field.get(object1);
                Comparable object2FieldValue = (Comparable) field.get(object2);

                return object1FieldValue.compareTo(object2FieldValue);
            }catch (Exception e){}

            return 0;
        }
    }

    public class ListComparator implements Comparator<Object> {
        private String fieldName;

        public ListComparator(String fieldName) {
            this.fieldName = fieldName;
        }

        @SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
        @Override
        public int compare(Object object1, Object object2) {
            try {
                Field field = object1.getClass().getDeclaredField(fieldName);
                field.setAccessible(true);
                Comparable o1FieldValue = (Comparable) field.get(object1);
                Comparable o2FieldValue = (Comparable) field.get(object2);

                if (o1FieldValue == null){ return -1;}
                if (o2FieldValue == null){ return 1;}
                return o1FieldValue.compareTo(o2FieldValue);
            } catch (NoSuchFieldException e) {
                throw new IllegalStateException("Field doesn't exist", e);
            } catch (IllegalAccessException e) {
                throw new IllegalStateException("Field inaccessible", e);
            }
        }
    }
}

其他回答

是的,这是可能的,例如在这个答案中,我根据类IndexValue的属性v进行排序

    // Sorting by property v using a custom comparator.
    Arrays.sort( array, new Comparator<IndexValue>(){
        public int compare( IndexValue a, IndexValue b ){
            return a.v - b.v;
        }
    });

如果您注意到这里,我正在创建一个匿名的内部类(这是用于闭包的Java),并将其直接传递给类Arrays的排序方法

您的对象也可以实现Comparable(这是String和Java中的大多数核心库所做的),但这将定义类本身的“自然排序顺序”,并且不允许您插入新的类。

我更喜欢这个过程:

public class SortUtil
{    
    public static <T> List<T> sort(List<T> list, String sortByProperty)
    {
            Collections.sort(list, new BeanComparator(sortByProperty));
            return list;
    }
}

List<T> sortedList = SortUtil<T>.sort(unsortedList, "startDate");

如果你的对象列表有一个名为startDate的属性,你可以反复使用这个属性。你甚至可以链接它们startDate.time。

这要求你的对象是Comparable的,这意味着你需要一个compareTo, equals和hashCode实现。

是的,可以更快……但是现在你不必为每一种类型的排序创建一个新的Comparator。如果您可以节省开发时间并放弃运行时,您可能会选择这个。

如果你想要排序的(嵌套的)属性只有String属性路径,你也可以使用Springs PropertyComparator:

List<SomeObject> list = ...;
PropertyComparator<HitWithInfo> propertyComparator = new PropertyComparator<>(
    "property.nested.myProperty", false, true);
list.sort(propertyComparator);

缺点是,这个比较器会默默地忽略不存在或不可访问的属性,并将其作为空值进行比较。这意味着,您应该仔细测试这样的比较器,或者以某种方式验证属性路径的存在。

你可以使用java 8进行排序

yourList.sort(Comparator.comparing(Classname::getName));

or

yourList.stream().forEach(a -> a.getBObjects().sort(Comparator.comparing(Classname::getValue)));
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.Date;

public class test {

public static class Person {
    public String name;
    public int id;
    public Date hireDate;

    public Person(String iname, int iid, Date ihireDate) {
        name = iname;
        id = iid;
        hireDate = ihireDate;
    }

    public String toString() {
        return name + " " + id + " " + hireDate.toString();
    }

    // Comparator
    public static class CompId implements Comparator<Person> {
        @Override
        public int compare(Person arg0, Person arg1) {
            return arg0.id - arg1.id;
        }
    }

    public static class CompDate implements Comparator<Person> {
        private int mod = 1;
        public CompDate(boolean desc) {
            if (desc) mod =-1;
        }
        @Override
        public int compare(Person arg0, Person arg1) {
            return mod*arg0.hireDate.compareTo(arg1.hireDate);
        }
    }
}

public static void main(String[] args) {
    // TODO Auto-generated method stub
    SimpleDateFormat df = new SimpleDateFormat("mm-dd-yyyy");
    ArrayList<Person> people;
    people = new ArrayList<Person>();
    try {
        people.add(new Person("Joe", 92422, df.parse("12-12-2010")));
        people.add(new Person("Joef", 24122, df.parse("1-12-2010")));
        people.add(new Person("Joee", 24922, df.parse("12-2-2010")));
    } catch (ParseException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }

    Collections.sort(people, new Person.CompId());
    System.out.println("BY ID");
    for (Person p : people) {
        System.out.println(p.toString());
    }

    Collections.sort(people, new Person.CompDate(false));
    System.out.println("BY Date asc");
    for (Person p : people) {
        System.out.println(p.toString());
    }
    Collections.sort(people, new Person.CompDate(true));
    System.out.println("BY Date desc");
    for (Person p : people) {
        System.out.println(p.toString());
    }

}

}