我读过关于使用比较器排序数组列表的内容,但在所有的例子中,人们都使用了compareTo,根据一些研究,它是字符串的一种方法。

我想根据自定义对象的一个属性(Date对象)对其数组列表进行排序 (getStartDay())。通常我通过item1.getStartDate().before(item2.getStartDate())比较它们,所以我想知道我是否可以写一些像这样的东西:

public class CustomComparator {
    public boolean compare(Object object1, Object object2) {
        return object1.getStartDate().before(object2.getStartDate());
    }
}

public class RandomName {
    ...
    Collections.sort(Database.arrayList, new CustomComparator);
    ...
}

当前回答

我已经尝试了很多不同的解决方案,可在互联网上,但解决方案,为我是可在下面的链接。

https://www.java67.com/2017/07/how-to-sort-arraylist-of-objects-using.html

其他回答

是的,你可以。比较项有两个选项,Comparable接口和Comparator接口。

这两个接口都允许不同的行为。Comparable允许您使对象的行为与您刚刚描述的String类似(实际上,String实现了Comparable)。第二个,Comparator,允许你做你要求做的事情。你会这样做:

Collections.sort(myArrayList, new MyComparator());

这将导致收集。方法来使用比较器的排序机制。如果数组列表中的对象实现了可比性,你可以这样做:

Collections.sort(myArrayList);

Collections类包含许多这些有用的常用工具。

您可以使用Bean Comparator对自定义类中的任何属性进行排序。

我更喜欢这个过程:

public class SortUtil
{    
    public static <T> List<T> sort(List<T> list, String sortByProperty)
    {
            Collections.sort(list, new BeanComparator(sortByProperty));
            return list;
    }
}

List<T> sortedList = SortUtil<T>.sort(unsortedList, "startDate");

如果你的对象列表有一个名为startDate的属性,你可以反复使用这个属性。你甚至可以链接它们startDate.time。

这要求你的对象是Comparable的,这意味着你需要一个compareTo, equals和hashCode实现。

是的,可以更快……但是现在你不必为每一种类型的排序创建一个新的Comparator。如果您可以节省开发时间并放弃运行时,您可能会选择这个。

我发现这些答案大部分(如果不是全部的话)依赖于底层类(Object)来实现类似的接口或具有类似的helper接口。

没有我的解决方案!下面的代码允许您通过知道对象的字符串名称来比较对象的字段。您可以很容易地修改它,不使用名称,但随后需要公开它或构造一个想要进行比较的对象。

Collections.sort(anArrayListOfSomeObjectPerhapsUsersOrSomething, new ReflectiveComparator(). new ListComparator("name"));

public class ReflectiveComparator {
    public class FieldComparator implements Comparator<Object> {
        private String fieldName;

        public FieldComparator(String fieldName){
            this.fieldName = fieldName;
        }

        @SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
        @Override
        public int compare(Object object1, Object object2) {
            try {
                Field field = object1.getClass().getDeclaredField(fieldName);
                field.setAccessible(true);

                Comparable object1FieldValue = (Comparable) field.get(object1);
                Comparable object2FieldValue = (Comparable) field.get(object2);

                return object1FieldValue.compareTo(object2FieldValue);
            }catch (Exception e){}

            return 0;
        }
    }

    public class ListComparator implements Comparator<Object> {
        private String fieldName;

        public ListComparator(String fieldName) {
            this.fieldName = fieldName;
        }

        @SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
        @Override
        public int compare(Object object1, Object object2) {
            try {
                Field field = object1.getClass().getDeclaredField(fieldName);
                field.setAccessible(true);
                Comparable o1FieldValue = (Comparable) field.get(object1);
                Comparable o2FieldValue = (Comparable) field.get(object2);

                if (o1FieldValue == null){ return -1;}
                if (o2FieldValue == null){ return 1;}
                return o1FieldValue.compareTo(o2FieldValue);
            } catch (NoSuchFieldException e) {
                throw new IllegalStateException("Field doesn't exist", e);
            } catch (IllegalAccessException e) {
                throw new IllegalStateException("Field inaccessible", e);
            }
        }
    }
}

因为技术每天都在出现,所以答案会随着时间的推移而改变。我看了一下LambdaJ,看起来很有趣。

您可以尝试使用LambdaJ解决这些任务。你可以在这里找到它:http://code.google.com/p/lambdaj/

这里有一个例子:

这种迭代

List<Person> sortedByAgePersons = new ArrayList<Person>(persons);
Collections.sort(sortedByAgePersons, new Comparator<Person>() {
        public int compare(Person p1, Person p2) {
           return Integer.valueOf(p1.getAge()).compareTo(p2.getAge());
        }
});

用排序

List<Person> sortedByAgePersons = sort(persons, on(Person.class).getAge()); 

当然,拥有这种美感会影响性能(平均2次),但你能找到更可读的代码吗?