基于Gauthier的回答，我们不需要使用comm来比较列表。因为我们在——ancestry-path中寻找最后一个结果，它也在——first-parent中，我们可以简单地在前者的输出中grep后者:

git rev-list <SHA>..master --ancestry-path | grep -f <(git rev-list <SHA>..master --first-parent) | tail -1

或者为了更简洁和可重用，这里有一个可以弹出到.bashrc的函数:

function git-find-merge() {
  git rev-list $1..master --ancestry-path | grep -f <(git rev-list $1..master --first-parent) | tail -1
}

我不得不这样做了好几次(感谢每个回答这个问题的人!)，最后写了一个脚本(使用Gauthier的方法)，可以将它添加到我的git实用程序的小集合中。你可以在这里找到它:https://github.com/mwoehlke/git-utils/blob/master/bin/git-merge-point。

Git-get-merge将定位并显示你正在寻找的合并提交:

pip install git-get-merge
git get-merge <SHA-1>

该命令跟随给定提交的子分支，直到发现合并到另一个分支(假设是主分支)。

这是在master中找到commit的最好方法:

[alias]
    find-merge = !"f() { git rev-list $1..master --ancestry-path --merges --reverse | head -1; }; f"

我的ruby版本的@robinst的想法，工作速度快了两倍(这在搜索非常旧的提交时很重要)。

find-commit.rb

commit = ARGV[0]
master = ARGV[1] || 'origin/master'

unless commit
  puts "Usage: find-commit.rb commit [master-branch]"
  puts "Will show commit that merged <commit> into <master-branch>"
  exit 1
end

parents = `git rev-list #{commit}..#{master} --reverse --first-parent --merges`.split("\n")
ancestry = `git rev-list #{commit}..#{master} --reverse --ancestry-path --merges`.split("\n")
merge = (parents & ancestry)[0]

if merge
  system "git show #{merge}"
else
  puts "#{master} doesn't include #{commit}"
  exit 2
end

你可以这样使用它:

ruby find-commit.rb SHA master

添加到~/.gitconfig:

[alias]
    find-merge = "!sh -c 'commit=$0 && branch=${1:-HEAD} && (git rev-list $commit..$branch --ancestry-path | cat -n; git rev-list $commit..$branch --first-parent | cat -n) | sort -k2 -s | uniq -f1 -d | sort -n | tail -1 | cut -f2'"
    show-merge = "!sh -c 'merge=$(git find-merge $0 $1) && [ -n \"$merge\" ] && git show $merge'"

然后你可以像这样使用别名:

# current branch
git find-merge <SHA-1>
# specify master
git find-merge <SHA-1> master

要查看合并提交的消息和其他细节，请使用带有相同参数的git show-merge。

(基于Gauthier的回答。感谢Rosen Matev和javabrett用sort纠正了一个问题。)