这不是最好的做法，但这将为你扫清障碍。 确保执行命令的用户在其权限下附加了以下策略。 答:PowerUserAccess b . AmazonS3FullAccess

我添加了一个与公认答案方向相同的答案，但有小的(重要的)差异，并添加了更多的细节。

考虑下面的配置:

{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": ["s3:ListBucket"],
      "Resource": ["arn:aws:s3:::<Bucket-Name>"]
    },
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": [
        "s3:PutObject",
        "s3:DeleteObject"
      ],
      "Resource": ["arn:aws:s3:::<Bucket-Name>/*"]
    }
  ]
}

该策略授予编程式写-删除访问权，并分为两部分: ListBucket操作提供了桶级别的权限，而其他PutObject/DeleteObject操作需要桶内对象的权限。

第一个Resource元素为ListBucket操作指定arn:aws:s3:::< bucket - name >，以便应用程序可以列出桶中的所有对象。

第二个Resource元素为PutObject指定arn:aws:s3:::< bucket - name >/*和DeletObject操作，以便应用程序可以写入或删除桶中的任何对象。

从安全角度考虑，为了指定桶级和对象级细粒度权限，将它们分离为两个不同的“arn”非常重要。

注意，如果我只在第二个块中指定GetObject，那么在编程访问的情况下，我将收到类似这样的错误:

Upload failed: <file-name> to <bucket-name>:<path-in-bucket>调用PutObject操作时发生错误(AccessDenied): AccessDenied。

我得到了相同的错误时使用策略如下，虽然我有“s3:ListBucket”s3:ListObjects操作。

{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
    {
        "Action": [
            "s3:ListBucket",
            "s3:GetObject",
            "s3:GetObjectAcl"
        ],
        "Resource": [
            "arn:aws:s3:::<bucketname>/*",
            "arn:aws:s3:::*-bucket/*"
        ],
        "Effect": "Allow"
    }
  ]
 }

然后我通过添加一行来修复它 “攻击:aws: s3::: bucketname”

{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
    {
        "Action": [
            "s3:ListBucket",
            "s3:GetObject",
            "s3:GetObjectAcl"
        ],
        "Resource": [
             "arn:aws:s3:::<bucketname>",
            "arn:aws:s3:::<bucketname>/*",
            "arn:aws:s3:::*-bucket/*"
        ],
        "Effect": "Allow"
    }
 ]
}

我也有同样的问题。我必须提供正确的资源和行动，资源是你的桶的arn和行动在你想要的权限。另外，请确保您有正确的用户arn。以下是我的解决方案。

{
    "Version": "2012-10-17",
    "Id": "Policy1546414123454",
    "Statement": [
        {
            "Sid": "Stmt1546414471931",
            "Effect": "Allow",
            "Principal": {
                "AWS": "arn:aws:iam::123456789101:root"
            },
            "Action": ["s3:ListBucket", "s3:ListBucketVersions"],
            "Resource": "arn:aws:s3:::bucket-name"
        }
    ]
}

我遇到了同样的错误“在调用ListObjectsV2操作时发生了错误(AccessDenied):访问被拒绝”

注意: 桶策略不是一个好的解决方案。 在IAM服务中创建新的自定义策略，附加到各自的用户将更安全。

按以下程序求解:

IAM Service > Policies > Create Policy > select JSON > .使用实例

{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
    {
        "Effect": "Allow",
        "Action": [
            "s3:ListBucket",
            "s3:GetObject",
            "s3:GetObjectAcl",
            "s3:ListBucketVersions"
        ],
        "Resource": [
            "arn:aws:s3:::<bucket name>"
        ]
    },
    {
        "Effect": "Allow",
        "Action": [
            "s3:ListBucket",
            "s3:GetObject",
            "s3:GetObjectAcl",
            "s3:PutObject",
            "s3:DeleteObject",
            "s3:ListBucketMultipartUploads",
            "s3:ListMultipartUploadParts",
            "s3:AbortMultipartUpload",
            "s3:DeleteObjectVersion",
            "s3:GetObjectVersion",
            "s3:PutObjectACL",
            "s3:ListBucketVersions"
        ],
        "Resource": [
            "arn:aws:s3:::<bucketname>/*"
        ]
    }
]

}

选择Next Tag > Review Policy输入并创建策略。

选择新创建的策略 在新创建的策略窗口的编辑窗口中选择“Policy Usage”选项卡。 选择“附加”，从列表中选择用户并保存。

现在尝试在控制台用桶名列出对象，没有桶名会抛出相同的错误。

$aws s3 ls

您必须通过“arn:aws:s3:::bucketname”或“arn:aws:3:: bucketname*”为桶指定Resource。后者是首选，因为它也允许对桶的对象进行操作。注意这里没有斜杠!

列出对象是Bucket上的一个操作。因此，需要执行“s3:ListBucket”操作。 向Bucket中添加对象是object上的操作。因此，需要动作“s3:PutObject”。 当然，您可能希望根据需要添加其他操作。

{
"Version": "version_id",
"Statement": [
    {
        "Sid": "some_id",
        "Effect": "Allow",
        "Action": [
            "s3:ListBucket",
            "s3:PutObject"
        ],
        "Resource": [
            "arn:aws:s3:::bucketname*"
        ]
    }
] 
}