您已经授予了对S3桶内的对象执行命令的权限，但没有授予对桶本身执行任何操作的权限。

稍微修改一下你的策略会是这样的:

{
  "Version": "version_id",
  "Statement": [
    {
        "Sid": "some_id",
        "Effect": "Allow",
        "Action": [
            "s3:*"
        ],
        "Resource": [
            "arn:aws:s3:::bucketname",
            "arn:aws:s3:::bucketname/*"
        ]
    }
  ] 
}

然而，这可能会给予超出所需的许可。遵循AWS IAM授予最小特权的最佳实践将看起来像这样:

{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
      {
          "Effect": "Allow",
          "Action": [
              "s3:ListBucket"
          ],
          "Resource": [
              "arn:aws:s3:::bucketname"
          ]
      },
      {
          "Effect": "Allow",
          "Action": [
              "s3:GetObject"
          ],
          "Resource": [
              "arn:aws:s3:::bucketname/*"
          ]
      }
  ]
}

这不是最好的做法，但这将为你扫清障碍。 确保执行命令的用户在其权限下附加了以下策略。 答:PowerUserAccess b . AmazonS3FullAccess

我添加了一个与公认答案方向相同的答案，但有小的(重要的)差异，并添加了更多的细节。

考虑下面的配置:

{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": ["s3:ListBucket"],
      "Resource": ["arn:aws:s3:::<Bucket-Name>"]
    },
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": [
        "s3:PutObject",
        "s3:DeleteObject"
      ],
      "Resource": ["arn:aws:s3:::<Bucket-Name>/*"]
    }
  ]
}

该策略授予编程式写-删除访问权，并分为两部分: ListBucket操作提供了桶级别的权限，而其他PutObject/DeleteObject操作需要桶内对象的权限。

第一个Resource元素为ListBucket操作指定arn:aws:s3:::< bucket - name >，以便应用程序可以列出桶中的所有对象。

第二个Resource元素为PutObject指定arn:aws:s3:::< bucket - name >/*和DeletObject操作，以便应用程序可以写入或删除桶中的任何对象。

从安全角度考虑，为了指定桶级和对象级细粒度权限，将它们分离为两个不同的“arn”非常重要。

注意，如果我只在第二个块中指定GetObject，那么在编程访问的情况下，我将收到类似这样的错误:

Upload failed: <file-name> to <bucket-name>:<path-in-bucket>调用PutObject操作时发生错误(AccessDenied): AccessDenied。

这是一个对我有用的策略。

{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Principal": "*",
      "Action": [
        "s3:ListBucket"
      ],
      "Resource": [
        "arn:aws:s3:::bucket-name"
      ]
    },
    {
      "Effect": "Allow",
      "Principal": "*",
      "Action": [
        "s3:GetObject"
      ],
      "Resource": [
        "arn:aws:s3:::bucket-name/*"
      ]
    }
  ]
}

如果在minio的新版本上突然出现这个错误，那么原因是桶访问策略默认值从2021版本更改为2022版本。现在在2022版本中，默认情况下所有的桶(新创建的和现有的)都将访问策略设置为私有-仅提供服务器凭据来访问它们是不够的-你仍然会得到如下错误(这里:返回到python minio客户端):

S3Error: S3 operation failed; code: AccessDenied, message: Access Denied., resource: /dicts, request_id: 16FCBE6EC0E70439, host_id: 61486e5a-20be-42fc-bd5b-7f2093494367, bucket_name: dicts

要在2022版本中回滚到以前的安全设置，最快的方法是在MinIO控制台中(或通过mc客户端)将桶访问访问策略更改为Public。

我得到了相同的错误时使用策略如下，虽然我有“s3:ListBucket”s3:ListObjects操作。

{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
    {
        "Action": [
            "s3:ListBucket",
            "s3:GetObject",
            "s3:GetObjectAcl"
        ],
        "Resource": [
            "arn:aws:s3:::<bucketname>/*",
            "arn:aws:s3:::*-bucket/*"
        ],
        "Effect": "Allow"
    }
  ]
 }

然后我通过添加一行来修复它 “攻击:aws: s3::: bucketname”

{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
    {
        "Action": [
            "s3:ListBucket",
            "s3:GetObject",
            "s3:GetObjectAcl"
        ],
        "Resource": [
             "arn:aws:s3:::<bucketname>",
            "arn:aws:s3:::<bucketname>/*",
            "arn:aws:s3:::*-bucket/*"
        ],
        "Effect": "Allow"
    }
 ]
}