似乎bash的新版本有&>操作符，它(如果我理解正确的话)将stdout和stderr重定向到一个文件(正如Adrian澄清的那样，&>>附加到文件中)。
要实现同样的任务，而不是通过管道连接到另一个命令，最简单的方法是什么?
例如，在这一行中:
cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr | grep -i SomeError
我想让grep匹配stdout和stderr中的内容(有效地，将它们合并到一个流中)。
注意:这个问题问的是管道，而不是重定向——所以它不是当前标记为重复的问题的副本。
(注意，&>>文件附加到文件中，而&>将重定向并覆盖先前存在的文件。)
要合并stdout和stderr，可以使用1>&2将后者重定向到前者。这将stdout(文件描述符1)重定向到stderr(文件描述符2)，例如:
$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } | grep -v std
stderr
$
Stdout到Stdout, stderr到stderr。Grep只看到stdout，因此stderr打印到终端。
另一方面:
$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } 2>&1 | grep -v std
$
写入stdout和stderr后，2>&1将stderr重定向回stdout, grep在stdin上看到两个字符串，从而过滤掉它们。
你可以在这里阅读更多关于重定向的信息。
关于你的例子(POSIX):
cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr 2>&1 | grep -i SomeError
或者，使用>=bash-4:
cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError
Bash有2>&1 |的简写，即|&，它同时传递stdout和stderr(参见手册):
cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError
这是在Bash 4.0中引入的，请参阅发布说明。
