你的回答非常棒。 我只是想提供一些东西，将节省你需要检查“hasOwnProperty”，而迭代一个对象。

当创建一个对象时，人们通常会这样创建:

const someMap = {}
// equivalent to: Object.create(Object.prototype)
// someMap.constructor will yield -> function Object() { [native code] }

现在，如果你想通过“someMap”进行迭代，你必须这样做:

const key
for(key in someMap ){
 if (someMap.hasOwnProperty(key)) { 
   // Do something
 }
}

这样做是为了避免迭代继承的属性。

如果你想创建一个简单的对象，它只会被用作“map”(即键值对)，你可以这样做:

const newMap = Object.create(null);
// Now, newMap won't have prototype at all.
// newMap.constructor will yield -> undefined

所以现在可以安全地这样迭代了:

for(key in cleanMap){
 console.log(key + " -> " + newMap [key]);
 // No need to add extra checks, as the object will always be clean
}

我在这里学到了这个很棒的技巧

你的回答非常棒。 我只是想提供一些东西，将节省你需要检查“hasOwnProperty”，而迭代一个对象。

当创建一个对象时，人们通常会这样创建:

const someMap = {}
// equivalent to: Object.create(Object.prototype)
// someMap.constructor will yield -> function Object() { [native code] }

现在，如果你想通过“someMap”进行迭代，你必须这样做:

const key
for(key in someMap ){
 if (someMap.hasOwnProperty(key)) { 
   // Do something
 }
}

这样做是为了避免迭代继承的属性。

如果你想创建一个简单的对象，它只会被用作“map”(即键值对)，你可以这样做:

const newMap = Object.create(null);
// Now, newMap won't have prototype at all.
// newMap.constructor will yield -> undefined

所以现在可以安全地这样迭代了:

for(key in cleanMap){
 console.log(key + " -> " + newMap [key]);
 // No need to add extra checks, as the object will always be clean
}

我在这里学到了这个很棒的技巧

总之，hasOwnProperty()不查看原型，而In查看原型。

摘自O'Reilly高性能Javascript:

属性可以确定对象是否具有实例成员 使用hasOwnProperty()方法，并传入 成员名。来确定对象是否具有对对象的访问权 属性，则可以使用in操作符。例如:

var book = {
    title: "High Performance JavaScript",
    publisher: "Yahoo! Press" 
};

alert(book.hasOwnProperty("title"));  //true
alert(book.hasOwnProperty("toString"));  //false
alert("title" in book); //true 
alert("toString" in book); //true

在这段代码中，hasOwnProperty()在传入“title”时返回true 因为title是一个对象实例;时，该方法返回false 传入" toString "是因为它在实例中不存在。当 每个属性名与in操作符一起使用，结果为真 两次都是因为它搜索实例和原型。

第一个版本更短(特别是在变量重命名的最小化代码中)

a in b

vs

b.hasOwnProperty(a)

不管怎样，正如@AndreMeinhold所说，它们并不总是产生相同的结果。

另一种只有自己属性的方法是:

<script type="text/javascript">"use strict";
  const obj = Object.create({cle:"valeur"});
  obj.a = "aaa";
  obj.b = "bbb";
  obj.c = "ccc";

  for(let key=0 ; key < Object.keys(obj).length ; key++){
     if(Object.keys(obj)[key]==="cle")
     console.log(key , Object.keys(obj)[key] , Object.values(obj)[key]);
     // none

     if(Object.keys(obj)[key]==="b")
     console.log(key , Object.keys(obj)[key] , Object.values(obj)[key]);
     // 1   'b'   'bbb'

     console.log(key , Object.keys(obj)[key] , Object.values(obj)[key]);
     // 0   'a'   'aaa'
     // 1   'b'   'bbb'
     // 2   'c'   'ccc'
  }

  console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(obj,"cle"));
  // undefined

  console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(obj,"c"));
  // {value:'ccc', writable:true, enumerable:true, configurable:true}
</script>

小心——它们不会产生相同的结果。

如果在原型链的某个地方找到key, in也会返回true，而Object。hasOwnProperty(就像名字已经告诉我们的那样)，只会在key在该对象上直接可用时返回true(它的“拥有”属性)。