不管我们喜欢与否,我们开发人员中的许多人(如果不是大多数的话)都经常使用数据库,或者有一天可能不得不使用数据库。考虑到大量的误用和滥用,以及每天出现的大量与数据库相关的问题,公平地说,有一些概念是开发人员应该知道的——即使他们今天不设计或使用数据库。

关于数据库,开发人员和其他软件专业人员应该知道的一个重要概念是什么?


当前回答

除了他们使用的语法和概念选项(例如连接、触发器和存储过程)之外,对于每个使用数据库的开发人员来说,有一件事是至关重要的:

了解您的引擎将如何执行您正在编写的查询。

我认为这很重要的原因仅仅是生产的稳定性。您应该知道您的代码是如何执行的,这样您就不会在等待一个长函数完成时停止线程中的所有执行,那么为什么您不想知道您的查询将如何影响数据库、程序甚至服务器呢?

This is actually something that has hit my R&D team more times than missing semicolons or the like. The presumtion is the query will execute quickly because it does on their development system with only a few thousand rows in the tables. Even if the production database is the same size, it is more than likely going to be used a lot more, and thus suffer from other constraints like multiple users accessing it at the same time, or something going wrong with another query elsewhere, thus delaying the result of this query.

即使是像连接如何影响查询性能这样简单的事情,在生产中也是非常宝贵的。许多数据库引擎的许多特性在概念上让事情变得更简单,但如果没有考虑清楚,可能会在性能上带来问题。

了解数据库引擎的执行过程,并为之制定计划。

其他回答

我会说有很强的SQL基础技能。到目前为止,我见过许多对数据库了解不多的开发人员,但总是询问如何制定一个相当简单的查询的技巧。查询并不总是那么容易和简单。在查询规范化良好的数据库时,必须使用多个连接(内部连接、左连接等)。

基本的索引

当看到一个表或整个数据库没有索引,或者索引是任意的/无用的时,我总是感到震惊。即使你不是在设计数据库,只是需要编写一些查询,至少理解以下内容仍然是至关重要的:

数据库中索引了什么,没有索引什么: 扫描类型之间的差异,它们是如何选择的,以及您编写查询的方式如何影响这种选择; 覆盖率的概念(为什么你不应该只写SELECT *); 聚类索引和非聚类索引之间的区别; 为什么更多/更大的指数不一定更好; 为什么应该尽量避免在函数中包装筛选器列。

设计人员还应该注意常见的索引反模式,例如:

Access反模式(逐个索引每一列) Catch-All反模式(在所有或大多数列上建立一个大型索引,显然是在错误的印象中创建的,认为它会加速涉及这些列的所有可以想象的查询)。

数据库索引的质量——以及您在编写查询时是否利用了它——是迄今为止最重要的性能部分。在SO和其他论坛上发布的抱怨性能不佳的问题中,10个问题中有9个总是被证明是由于索引不好或表达式不sargable。

不要依赖于SQL查询返回的行顺序。

首先,开发人员需要了解一些关于数据库的知识。它们不仅仅是输入SQL并得到结果集的神奇设备,而是具有自己的逻辑和癖好的非常复杂的软件。

其次,针对不同的目的有不同的数据库设置。如果有可用的数据仓库,则不希望开发人员从联机事务数据库生成历史报告。

第三,开发人员需要了解基本的SQL,包括连接。

除此之外,它还取决于开发人员参与的程度。我曾经工作过,我是开发人员,实际上是DBA, DBA只是在走道的另一边,而DBA则在各自的领域。(我不喜欢第三个。)假设开发人员参与了数据库设计:

他们需要了解基本的标准化,至少是前三种标准形式。除此之外,请找一个DBA。对于那些有过美国法庭(以及随便看的电视节目)经验的人来说,有一句便于记忆的话:“依靠钥匙,全部的钥匙,除了钥匙别无其他,帮你一把,科德。”

他们需要了解索引,我的意思是他们应该知道他们需要什么索引,以及它们可能如何影响性能。这意味着不要使用无用的索引,但不要害怕添加它们来辅助查询。任何进一步的工作(如余额)都应该留给DBA。

他们需要理解对数据完整性的需求,并能够指出他们在哪里验证数据,以及如果发现问题他们正在做什么。这并不一定要在数据库中(在数据库中很难向用户发出有意义的错误消息),但必须在某个地方。

他们应该具备如何制定计划的基本知识,以及如何大体阅读计划(至少足以判断算法是否有效)。

他们应该模糊地知道什么是触发器,什么是视图,以及可以对数据库进行分区。他们不需要任何细节,但他们需要知道如何向DBA询问这些事情。

他们当然应该知道不要干涉生产数据,或生产代码,或类似的东西,他们应该知道所有的源代码都进入VCS。

毫无疑问,我忘记了一些事情,但是一般的开发人员不需要是DBA,前提是手头有一个真正的DBA。

将非正规化视为一个可能的天使,而不是魔鬼,并将NoSQL数据库视为关系数据库的替代方案。

此外,我认为实体-关系模型是每个开发人员必须知道的,即使你不设计数据库。它将让您彻底理解数据库的所有内容。