试图创建一个宏，可以用于在定义debug时打印调试消息，就像下面的伪代码:
#define DEBUG 1
#define debug_print(args ...) if (DEBUG) fprintf(stderr, args)
这是如何用宏来完成的呢?
当前回答
如果你不关心输出到stdout，你可以使用这个:
int doDebug = DEBUG; // Where DEBUG may be supplied in compiler command
#define trace if (doDebug) printf
trace("whatever %d, %i\n", arg1, arg2);
其他回答
下面是我使用的版本:
#ifdef NDEBUG
#define Dprintf(FORMAT, ...) ((void)0)
#define Dputs(MSG) ((void)0)
#else
#define Dprintf(FORMAT, ...) \
fprintf(stderr, "%s() in %s, line %i: " FORMAT "\n", \
__func__, __FILE__, __LINE__, __VA_ARGS__)
#define Dputs(MSG) Dprintf("%s", MSG)
#endif
我会这样做
#ifdef DEBUG
#define debug_print(fmt, ...) fprintf(stderr, fmt, __VA_ARGS__)
#else
#define debug_print(fmt, ...) do {} while (0)
#endif
我觉得这个比较干净。
所以，当使用gcc时，我喜欢:
#define DBGI(expr) ({int g2rE3=expr; fprintf(stderr, "%s:%d:%s(): ""%s->%i\n", __FILE__, __LINE__, __func__, #expr, g2rE3); g2rE3;})
因为它可以插入到代码中。
假设您正在尝试调试
printf("%i\n", (1*2*3*4*5*6));
720
然后你可以把它改成:
printf("%i\n", DBGI(1*2*3*4*5*6));
hello.c:86:main(): 1*2*3*4*5*6->720
720
你可以得到一个表达式被求值为什么的分析。
这样就避免了双重评估的问题，但缺少物理系统确实会导致名称冲突。
然而它是嵌套的:
DBGI(printf("%i\n", DBGI(1*2*3*4*5*6)));
hello.c:86:main(): 1*2*3*4*5*6->720
720
hello.c:86:main(): printf("%i\n", DBGI(1*2*3*4*5*6))->4
所以我认为，只要避免使用g2rE3作为变量名，就可以了。
当然，我发现它(以及字符串的联合版本，以及调试级别的版本等)非常宝贵。
如果你不关心输出到stdout，你可以使用这个:
int doDebug = DEBUG; // Where DEBUG may be supplied in compiler command
#define trace if (doDebug) printf
trace("whatever %d, %i\n", arg1, arg2);
根据http://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Variadic-Macros.html， __VA_ARGS__之前应该有##。
否则，宏#define dbg_print(format，…)printf(format， __VA_ARGS__)将不会编译以下示例:dbg_print("hello world");
