以防万一，如果有人无意中发现了这个线程，那么这里有一个防弹的解决方案，SQL Server卡在单用户模式

——获取需要终止的连接的进程ID (spid) —将'DBName'替换为数据库的实际名称

SELECT sd.[name], sp.spid, sp.login_time, sp.loginame 
FROM sysprocesses sp 
INNER JOIN sysdatabases sd on sp.dbid = sd.dbid  
WHERE sd.[name] = 'DBName'

作为一种替代方法，你也可以使用命令" sp_who "来获取打开连接的" spid ":

或者用这个SP代替

exec sp_who

—然后执行以下命令，将[spid]和[DBName]替换为正确的值

KILL SpidToKillGoesHere
GO

SET DEADLOCK_PRIORITY HIGH
GO

ALTER DATABASE [DBName] SET MULTI_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE
GO

今天早上我遇到了同样的问题。这原来是一个简单的问题。我打开了一个查询窗口，它被设置为对象资源管理器中的单用户数据库。sp_who2存储过程没有显示该连接。一旦我把它合上，我就能把它设置成

即使我遇到同样的问题，无法找到my_db的活动连接来杀死它，但仍然显示同样的错误。我最终断开了服务器上任何数据库的所有可能的SSMS连接，从SSMS创建一个新连接，并将其更改为多用户。

-- Actual Code to change my_db to multi user mode
USE MASTER;
GO
ALTER DATABASE [my_db] SET MULTI_USER

注意:这似乎是SQL Server 2005中的一个可能的错误!

使用主

GO

选择d.s ame, d.s dbid, spid, login_time, nt_domain, nt_username, loginame 从sysprocesses p内部连接sysdatabases d在p.dbid = d.dbid where d.name = '数据库名'

杀死568 -杀死蜘蛛

修改数据库名称

设置MULTI_USER 去

下面的方法对我很有效:

USE [master]
SET DEADLOCK_PRIORITY HIGH
exec sp_dboption '[StuckDB]', 'single user', 'FALSE';
ALTER DATABASE [StuckDB] SET MULTI_USER WITH NO_WAIT
ALTER DATABASE [StuckDB] SET MULTI_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE

以防万一，如果有人无意中发现了这个线程，那么这里有一个防弹的解决方案，SQL Server卡在单用户模式

——获取需要终止的连接的进程ID (spid) —将'DBName'替换为数据库的实际名称

SELECT sd.[name], sp.spid, sp.login_time, sp.loginame 
FROM sysprocesses sp 
INNER JOIN sysdatabases sd on sp.dbid = sd.dbid  
WHERE sd.[name] = 'DBName'

作为一种替代方法，你也可以使用命令" sp_who "来获取打开连接的" spid ":

或者用这个SP代替

exec sp_who

—然后执行以下命令，将[spid]和[DBName]替换为正确的值

KILL SpidToKillGoesHere
GO

SET DEADLOCK_PRIORITY HIGH
GO

ALTER DATABASE [DBName] SET MULTI_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE
GO