首先,是的,我读了关于这个话题的所有其他帖子。不仅仅是这个网站的人…(你看,我有点沮丧)

大多数都建议使用android:id,而不是XML文件中的id。我做到了。

我从别人那里了解到,这种观点。findViewById的工作方式与Activity.findViewById不同。我也处理了。

在我的location_layout.xml中,我使用:

<FrameLayout .... >
    <some.package.MyCustomView ... />

    <LinearLayout ... >
        <TextView ...
            android:id="@+id/txtLat" />
        ...
    </LinearLayout>
</FrameLayout>

在我的活动中,我做:

...
setContentView( R.layout.location_layout );

在我的自定义视图类中:

... 
TextView tv = (TextView) findViewById( R.id.txtLat );

返回null。这样做,我的Activity工作得很好。所以这可能是因为活动。findViewById和View。findViewById差异。所以我存储上下文传递给本地的海关视图构造函数,并尝试:

...
TextView tv = (TextView) ((Activity) context).findViewById( R.id.txtLat );

它也返回null。

然后,我改变了我的自定义视图扩展ViewGroup而不是视图,并改变了location_layout.xml,让TextView是我的自定义视图的直接子,以便视图。findViewById应该正常工作。令人惊讶的是:它并没有解决任何问题。

我到底做错了什么?

欢迎任何意见。


当前回答

从布局资源中设置活动内容。 即,setContentView (R.layout.basicXml);

其他回答

对于那些使用ExpandableListView并根据它的标题遇到这个问题的人来说,这是一个答案。

我有这个错误试图与TextViews在我的孩子和组视图作为一个expandabelistview实现的一部分。

您可以在getChildView()和getGroupView()方法的实现中使用如下内容。

        if (convertView == null) {
            LayoutInflater inflater =  (LayoutInflater) myContext.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
            convertView = inflater.inflate(R.layout.child_layout, null);
        }

我在这里找到了这个。

对我来说,同一个活动有两个xml布局——一个竖屏模式,一个横屏模式。当然,我已经在landscape xml中更改了一个对象的id,但忘记在portrait版本中做同样的更改。如果您更改了一个xml,请确保对另一个xml也执行相同的操作,否则在运行/调试它之前不会得到错误,并且它无法找到未更改的id。哦,愚蠢的错误,你为什么要这样惩罚我?

对我来说,它返回null,因为给定的控件是(以编程方式)隐藏的。当我只在控件可见时调用findViewByID(id)时,它又开始工作了。

调试和查找问题的方法:

注释掉活动中的所有findViewById。 注释掉所有的东西,除了onCreate和setContentView 运行项目并查看是否设置了任何布局

在我的情况下,我使用activity_main.xml在我的应用程序模块和我的库模块。所以当我执行上面的步骤,而不是我在库中设计的布局,app模块内的布局是膨胀的。

因此,我将activity_main_xml文件名称改为activity_main_lib.xml。

因此,请确保在整个项目中没有任何重复的布局名称。

在我的例子中,我的项目中有两个活动,main.xml和main2.xml。从一开始,main2是main的副本,一切都工作得很好,直到我添加了新的TextView到main2,所以R.id。textview1成为可用的应用程序的其余部分。然后我试图通过标准调用获取它:

TextView tv = (TextView) findViewById( R.id.textview1 );

它总是空的。事实证明,在onCreate构造函数中,我实例化的不是main2,而是另一个。我有:

setContentView(R.layout.main);

而不是

setContentView(R.layout.main2);

我到这里后,在工地上注意到了这一点。