首先,是的,我读了关于这个话题的所有其他帖子。不仅仅是这个网站的人…(你看,我有点沮丧)

大多数都建议使用android:id,而不是XML文件中的id。我做到了。

我从别人那里了解到,这种观点。findViewById的工作方式与Activity.findViewById不同。我也处理了。

在我的location_layout.xml中,我使用:

<FrameLayout .... >
    <some.package.MyCustomView ... />

    <LinearLayout ... >
        <TextView ...
            android:id="@+id/txtLat" />
        ...
    </LinearLayout>
</FrameLayout>

在我的活动中,我做:

...
setContentView( R.layout.location_layout );

在我的自定义视图类中:

... 
TextView tv = (TextView) findViewById( R.id.txtLat );

返回null。这样做,我的Activity工作得很好。所以这可能是因为活动。findViewById和View。findViewById差异。所以我存储上下文传递给本地的海关视图构造函数,并尝试:

...
TextView tv = (TextView) ((Activity) context).findViewById( R.id.txtLat );

它也返回null。

然后,我改变了我的自定义视图扩展ViewGroup而不是视图,并改变了location_layout.xml,让TextView是我的自定义视图的直接子,以便视图。findViewById应该正常工作。令人惊讶的是:它并没有解决任何问题。

我到底做错了什么?

欢迎任何意见。


当前回答

我只是想把我的具体案子提出来。也许能帮到别人。

我使用的指令在我的Android UI XML像这样:

父视图:

<FrameLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:tag="home_phone"
    android:background="@color/colorPrimary">

    ...

    <include
        layout="@layout/retry_button"
        android:visibility="gone" />

子视图(retry_button):

<com.foo.RetryButton
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:id="@+id/retry"
    android:layout_gravity="center"
    android:orientation="vertical"
    android:layout_width="100dp"
    android:layout_height="140dp">

. findviewbyid (R.id.retry)将总是返回null。但是,如果我把ID从子视图移到include标签,它就开始工作了。

固定的家长:

<FrameLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:tag="home_phone"
    android:background="@color/colorPrimary">

    ...

    <include
        layout="@layout/retry_button"
        android:id="@+id/retry"
        android:visibility="gone" />

固定的孩子:

<com.foo.RetryButton
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_gravity="center"
    android:orientation="vertical"
    android:layout_width="100dp"
    android:layout_height="140dp">

其他回答

对我来说,问题是我有两个具有相同文件名activity_main.xml的布局。(布局在不同的库中,但在同一个应用程序中)通过将其中一个重命名为唯一的名称解决了这个问题。

在我的情况下,我已经膨胀布局,但子视图返回null。最初我是这么想的:

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_history);

    footerView = ((LayoutInflater) getApplicationContext().getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE)).inflate(R.layout.listview_footer, null, false);
    pbSpinner = (ProgressBar) findViewById(R.id.pbListviewFooter);
    tvText = (TextView) findViewById(R.id.tvListviewFooter);
    ...
}

然而,当我把它改成下面的时候,它工作了:

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_history);

    footerView = ((LayoutInflater) getApplicationContext().getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE)).inflate(R.layout.listview_footer, null, false);
    pbSpinner = (ProgressBar) footerView.findViewById(R.id.pbListviewFooter);
    tvText = (TextView) footerView.findViewById(R.id.tvListviewFooter);
    ...
}

关键是要特别引用已经膨胀的布局,以便获得子视图。即添加footerView:

footerView.findViewById……

对于那些使用ExpandableListView并根据它的标题遇到这个问题的人来说,这是一个答案。

我有这个错误试图与TextViews在我的孩子和组视图作为一个expandabelistview实现的一部分。

您可以在getChildView()和getGroupView()方法的实现中使用如下内容。

        if (convertView == null) {
            LayoutInflater inflater =  (LayoutInflater) myContext.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
            convertView = inflater.inflate(R.layout.child_layout, null);
        }

我在这里找到了这个。

调试和查找问题的方法:

注释掉活动中的所有findViewById。 注释掉所有的东西,除了onCreate和setContentView 运行项目并查看是否设置了任何布局

在我的情况下,我使用activity_main.xml在我的应用程序模块和我的库模块。所以当我执行上面的步骤,而不是我在库中设计的布局,app模块内的布局是膨胀的。

因此,我将activity_main_xml文件名称改为activity_main_lib.xml。

因此,请确保在整个项目中没有任何重复的布局名称。

我试过以上所有的方法,但都没有效果。所以我必须让我的ImageView static public static ImageView texture;然后texture = (ImageView) findViewById(R.id.texture_back);,我不认为这是一个好方法,但这确实对我的情况有效:)