我已经在一个网站上工作了几个月,很多时候当我试图编辑一些东西时,我必须使用!important,例如:
div.myDiv {
width: 400px !important;
}
为了让它按预期显示。这是不好的做法吗?或者可以使用!important命令吗?这是否会导致后续出现不希望出现的情况?
我已经在一个网站上工作了几个月,很多时候当我试图编辑一些东西时,我必须使用!important,例如:
div.myDiv {
width: 400px !important;
}
为了让它按预期显示。这是不好的做法吗?或者可以使用!important命令吗?这是否会导致后续出现不希望出现的情况?
!重要的力量,这句话总是适用,做这些事情:
即使选择器的特异性较低,级别也较低,它现在也优于特异性较高的选择器 如果该语句再次出现,通常会覆盖该语句,那么它将不再覆盖该重要语句
大多数情况下,可以避免使用!important,因为选择器的特殊性决定了哪个选择器生效,这就是级联样式的思想。然而,在某些情况下(我不太记得具体是什么情况了),特异性就不那么符合逻辑了,我不得不在语句中强加!important。
不使用/避免的原因!
阻止用户使用自定义样式表(现在不能覆盖标记为重要的规则),这破坏了某些人的可访问性 使代码更难阅读,因为大脑通常很容易接受特殊性,但记住什么是重要的会使代码更难阅读
我不会建议你使用它,除非它是必要的,有时可能是你的情况,因为你正在处理一个现有的项目。但是尽量远离它,尽量少用!重要的。
问题是,如果你使用太多,那么其中一个可能会无意中覆盖另一个。你的代码也不容易读懂,任何在你之后维护它的人都会把他/她的头发撕成碎片,因为每次你在CSS中做一些事情时都试图找到!important是一种巨大的痛苦。
检查这个:http://webdesign.about.com/od/css/f/blcssfaqimportn.htm
是的,我想说你使用!important的例子是不好的做法,而且很可能会导致后续的不良影响。但这并不意味着它永远都不能使用。
有什么问题吗?
当浏览器决定CSS如何影响页面时,专用性是起作用的主要因素之一。选择器越具体,它的重要性就越高。这通常与所选元素出现的频率一致。例如:
button {
color: black;
}
button.highlight {
color: blue;
font-size: 1.5em;
}
button#buyNow {
color: green;
font-size: 2em;
}
在本页上,所有按钮都是黑色的。除了类为“highlight”的按钮是蓝色的。除了一个标识为“buyNow”的独特按钮,它是绿色的。整个规则的重要性(在本例中包括颜色和字体大小)由选择器的特异性来管理。
但是,important是在属性级别添加的,而不是在选择器级别。例如,如果我们使用这个规则:
button.highlight {
color: blue !important;
font-size: 1.5em;
}
那么颜色属性的重要性将高于字体大小。事实上,颜色比按钮#buyNow选择器中的颜色更重要,而不是字体大小(仍然由常规ID与类特异性控制)。
元素<button class="highlight" id="buyNow">的字体大小为2em,但颜色为蓝色。
这意味着两件事:
选择器不能准确地传达其中所有规则的重要性 覆盖蓝色的唯一方法是使用另一个!important声明,例如在按钮#buyNow选择器中。
这不仅使样式表更难维护和调试,而且开始了滚雪球效应。一个!重要的会导致另一个去覆盖它,再一个去覆盖那个,等等。它几乎不会只停留在一个人身上。即使一个!重要的可以是一个有用的短期解决方案,从长远来看,它会回来咬你的屁股。
什么时候可以使用:
重写用户样式表中的样式。
这就是!important最初被发明出来的目的:给用户一种覆盖网站样式的方法。它被屏幕阅读器、广告拦截器等辅助工具大量使用。
覆盖第三方代码和行内样式。
一般来说,我会说这是一个代码气味的情况,但有时你只是没有选择。作为一名开发人员,你的目标应该是尽可能多地控制你的代码,但在有些情况下,你的双手受到束缚,你只能使用现有的任何东西。少用!important。
实用程序类
许多库和框架都带有实用程序类,如.hidden、.error或.clearfix。它们只有一个目的,通常适用的规则很少,但却非常重要。(例如,对于.hidden类,display: none)。这些应该覆盖当前元素上的任何其他样式,如果你问我的话,这肯定是重要的。
结论
使用!important声明通常被认为是不好的做法,因为它有副作用,会破坏CSS的核心机制之一:特异性。在许多情况下,使用它可能表明CSS体系结构很差。
在某些情况下,它是可以忍受的,甚至是首选的,但在使用它之前,一定要仔细检查这些情况是否真的适用于您的情况。
对我来说,使用!important是一个糟糕的CSS实践。它破坏了应用css规则的自然流程,其中属性是从上到下应用的。使用!important,属性现在将优先考虑最新的重要值。
这就像在脚本中使用goto关键字一样。虽然这是完全合法的,但还是最好避免。
我认为,在2014年底,当更多的规则被添加到工作草案中时,我们再次谈到这个问题是很重要的,不要对你的用户施加限制是非常重要的。我写这个小例子是为了解释发生这种事情的可能情况。这是从我在网上访问的一个真实的网站上截取的,可悲的是,我经常看到它。
表单文本编辑器字段
你有一个网站,你的网站依赖于填写表格和编辑文本。为了尽量减少眼睛疲劳,你尝试使用一种你认为每个人都可以接受的风格,因为你的用户主要是在晚上访问,你决定将背景颜色设置为白色,然后将文本颜色设置为黑色。默认情况下,表单是空白的,所以你输入文本(这次)以确保它可以工作:
...
background-color: black; /* I forgot important here, but it works fine on its own */
color: white !important;
...
几个月后,用户抱怨黑白相间太费眼了,但另一半人很喜欢,你怎么办?你添加了一个自定义主题,使用!important来覆盖内部样式,这样双方都满意,这就是它应该被用来做的:
...
background-color: white !important;
color: black !important;
...
现在,这里发生了什么?你想要什么?如果您正确地记住了第一组中的!important标记,您就会注意到它不起作用,并且可能还记得您需要删除!important标记。但是你忘了一个…
没错,你得到了白底白文,如果用户尝试使用这种新风格(假设你保留了它),他们就再也无法阅读你的网页了。
当然,您没有意识到这一点,因为文本框是空的。你认为它会起作用!(假设是开发者最大的敌人,它就像骄傲和傲慢一样)。
制定并遵守自我暗示的规则
因此,在设计覆盖原始完整的css规则集时,基本规则应该只使用!记住,它是为异常而设的,首先就会扰乱css的自然顺序和意义。在大多数情况下,你根本不需要使用它。
了解用户如何自定义颜色
随着诸如扩展等工具的存在和像'userstyles.org'这样的网站的存在,它的时尚对口,你冒着使用!important标签疏远用户的风险!请记住,时尚并不会压倒它们。
不要限制你的访客
如果你在一个样式上使用!important,确保你让用户可以关闭这个样式(我不是说通过浏览器内部的“开/关”开关)。看在上帝的份上,不要让它默认。
Ads
人们越来越少使用时尚来删除广告,所以我不认为保护广告的重要性真的是一个问题。它只会惹恼那些试图定制你的网站的人。
如果你想透支wp-plugins的默认属性,我认为有时候使用!important是“必须做的工作”。
我今天才用过,这是我完成任务的唯一方法。 也许不是做某事的好方法,但有时是唯一的方法。
这个问题有点晚了,但它说的是“不管应用了什么其他风格,忽略它们,使用这个”。你可能会发现它有点困惑!因为在javascript中它不是一个运算符,但在CSS中它被称为一个分隔符令牌,只是表示优先级。这里有一个例子。
没有!重要的是:
.set-color{
color: blue;
}
.set-color{
color: red;
}
输出红色
!重要的底部属性(相同的)
.set-color{
color: blue;
}
.set-color{
color: red !important;
}
输出红色(本来是红色的)
!重要的顶部属性(相同的)
.set-color{
color: blue !important;
}
.set-color{
color: red;
}
输出蓝色(表示忽略红色,使用蓝色)
important是一个因子,它会使你的代码因为某些被重写的东西而失效
!它并不意味着逻辑上的不,这样在代码中就会让人感到不安。重要的是经常是一个巨大的事故在计算。
例如,如果你想让它显示:block; 但是你已经定义了display: none;:
p { 显示:没有; important /*现在重写*/; } < / p > < p >一些段落
important是一个最好避免的关键字,什么时候使用它,它可能是一个有影响力的时间,请点击这个链接,看看什么时候使用!important, !important风格规则- css技巧
不奇怪什么
重要的问题是,在CSS中,你必须在所有情况下尽量避免深度选择(更优先级),因为在未来你或其他人(通常是大项目)将需要在不改变原始样式的情况下覆盖这些样式,然后这个人将有有限的自由这样做。 他将需要使用!important,也与更深的选择器。