我想将sidyll的答案扩展到正则表达式的不区分大小写版本。

如果你想匹配abc/abc/abc。。。不区分大小写（我需要这样做），使用以下正则表达式。

.+?(?=(?i)abc)

说明：

(?i) - This will make the following abc match case insensitively.

正则表达式的另一种解释与sidyll指出的相同。

匹配从开始到“在ABC之前”或“行结束”（如果没有ABC）

（1） 如果字符串在任何地方都不包含ABC，则匹配整个字符串

（2） 与空字符串不匹配

（不检查带换行符的字符串）

^.+?(?=ABC|$)

试试看：

.+?efg

查询：

select REGEXP_REPLACE ('abcdefghijklmn','.+?efg', '') FROM dual;

输出：

hijklmn

这将对正则表达式有意义。

确切的单词可以从以下regex命令中获得：

("(.*?)")/g

在这里，我们可以得到属于双引号内的全局准确单词。

例如，如果我们的搜索文本是

这是“双引号”单词的示例

然后我们会从那句话中得到“双引号”。

所以我不得不即兴发挥。。。过了一段时间，我终于找到了所需的正则表达式：

如您所见，我需要在“grp bps”文件夹之前最多一个文件夹，但不包括最后一个破折号。并且要求在“grp bps”文件夹之后至少有一个文件夹。

复制粘贴的文本版本（更改文本的“grp bps”）：

.*\/grp-bps\/[^\/]+

在寻求帮助解决问题后，我以堆栈溢出问题结束，但我没有找到任何解决方法：(

您没有指定使用的是哪种类型的正则表达式，但这将在任何一个最受欢迎的可以被认为是“完整”的工作。

/.+?(?=abc)/

它的工作原理

.+？部分是.+的非贪婪版本（一个或多个任何事情）。当我们使用.+，发动机基本上会匹配一切。然后，如果正则表达式中有其他内容，它将按步骤返回试图匹配以下部分。这是贪婪的行为，意味着尽可能满足。

使用.+？时？，而不是一次匹配，然后返回其他条件（如果有），引擎将通过以下方式匹配下一个字符步骤，直到匹配正则表达式的后续部分（如果有，则再次）。这是不贪婪的，意味着尽可能少地匹配满足

/.+X/  ~ "abcXabcXabcX"        /.+/  ~ "abcXabcXabcX"
          ^^^^^^^^^^^^                  ^^^^^^^^^^^^

/.+?X/ ~ "abcXabcXabcX"        /.+?/ ~ "abcXabcXabcX"
          ^^^^                          ^

接下来我们有（？={contents}），一个零宽度断言，环顾四周。此分组结构与其内容，但不算作匹配字符（零宽度）。它仅在是否匹配时返回（断言）。

因此，换句话说，正则表达式/.+？（？=abc）/表示：

尽可能少地匹配任何字符，直到找到“abc”，不计算“abc”。