您没有指定使用的是哪种类型的正则表达式，但这将在任何一个最受欢迎的可以被认为是“完整”的工作。

/.+?(?=abc)/

它的工作原理

.+？部分是.+的非贪婪版本（一个或多个任何事情）。当我们使用.+，发动机基本上会匹配一切。然后，如果正则表达式中有其他内容，它将按步骤返回试图匹配以下部分。这是贪婪的行为，意味着尽可能满足。

使用.+？时？，而不是一次匹配，然后返回其他条件（如果有），引擎将通过以下方式匹配下一个字符步骤，直到匹配正则表达式的后续部分（如果有，则再次）。这是不贪婪的，意味着尽可能少地匹配满足

/.+X/  ~ "abcXabcXabcX"        /.+/  ~ "abcXabcXabcX"
          ^^^^^^^^^^^^                  ^^^^^^^^^^^^

/.+?X/ ~ "abcXabcXabcX"        /.+?/ ~ "abcXabcXabcX"
          ^^^^                          ^

接下来我们有（？={contents}），一个零宽度断言，环顾四周。此分组结构与其内容，但不算作匹配字符（零宽度）。它仅在是否匹配时返回（断言）。

因此，换句话说，正则表达式/.+？（？=abc）/表示：

尽可能少地匹配任何字符，直到找到“abc”，不计算“abc”。

所以我不得不即兴发挥。。。过了一段时间，我终于找到了所需的正则表达式：

如您所见，我需要在“grp bps”文件夹之前最多一个文件夹，但不包括最后一个破折号。并且要求在“grp bps”文件夹之后至少有一个文件夹。

复制粘贴的文本版本（更改文本的“grp bps”）：

.*\/grp-bps\/[^\/]+

在寻求帮助解决问题后，我以堆栈溢出问题结束，但我没有找到任何解决方法：(

正如Jared Ng和@Issun所指出的，解决这种正则表达式的关键是“匹配某个单词或子字符串之前的所有内容”或“匹配某一单词或子串之后的所有内容。”。在这里阅读更多关于他们的信息。

在您的特定情况下，可以通过积极的展望来解决：.+？（？=abc）

一幅画胜过千言万语。请参见屏幕截图中的详细说明。

解决方案

/[\s\s]*？（？=abc）/

这将匹配

直到（但不包括）精确的序列“abc”

正如OP所问的，即使源字符串包含换行符，即使序列以abc开头。但是，如果源字符串可能包含换行符，请确保包含多行标志m。

它的工作原理

\s表示任何空白字符（例如空格、制表符、换行符）

\S表示任何非空白字符；即与%s相反

一起[\s\s]表示任何字符。这几乎与相同。除此之外。与换行符不匹配。

*表示前面的标记出现了0+次。在源字符串以abc开头的情况下，我使用了this而不是+。

（？=）被称为正向前瞻。它需要与括号中的字符串匹配，但恰好在它之前停止，因此（？=abc）表示“直到但不包括abc，但abc必须存在于源字符串中”。

? 介于[\s\s]*和（？=abc）之间表示懒惰（又称非贪婪）。即在第一abc处停止。如果abc出现不止一次，那么如果没有这一点，它将捕获直到abc最后出现的每个字符。

你需要看看断言，比如.+？（？=abc）。

请参阅：零长度断言的前瞻性和滞后性

请注意[abc]与abc不同。在括号内，它不是一个字符串-每个字符只是一种可能性。在括号外，它成为字符串。

这将对正则表达式有意义。

确切的单词可以从以下regex命令中获得：

("(.*?)")/g

在这里，我们可以得到属于双引号内的全局准确单词。

例如，如果我们的搜索文本是

这是“双引号”单词的示例

然后我们会从那句话中得到“双引号”。