对于一个100%故障安全的解决方案，你可以使用嵌套对象，并像这样做:

const obj = {};
obj.prop1 = {content: "Foo", index: 0};
obj.prop2 = {content: "Bar", index: 1};

for (let i = 0; i < Object.keys(obj).length; i++)
for (const prop in obj) {
    if (obj[prop].index == i) {
        console.log(obj[prop].content);
        break;
    }
}

是(但不总是插入顺序)。

大多数浏览器迭代对象属性为:

以升序排列的正整数键(以及像“1”这样解析为整型的字符串) 字符串键，按插入顺序(ES2015保证这一点，所有浏览器都遵守) 符号名称，按插入顺序(ES2015保证这一点，所有浏览器都遵守)

一些较老的浏览器结合了类别#1和#2，按插入顺序迭代所有键。如果您的键可能被解析为整数，最好不要依赖于任何特定的迭代顺序。

当前语言规范(自ES2015起)的插入顺序保持不变，除非键解析为正整数(如“7”或“99”)，在不同浏览器中行为不同。例如，当键被解析为数字时，Chrome/V8不尊重插入顺序。

旧的语言规范(在ES2015之前):迭代顺序在技术上没有定义，但所有主流浏览器都遵守ES2015行为。

请注意，ES2015行为是语言规范由现有行为驱动的一个很好的例子，而不是相反。要更深入地了解向后兼容的心态，请参阅http://code.google.com/p/v8/issues/detail?id=164，这是一个Chrome bug，详细介绍了Chrome迭代顺序行为背后的设计决策。 根据对该错误报告的(相当固执己见的)评论:

标准总是跟着实现走的，XHR就是这么来的，谷歌通过实现Gears，然后拥抱等价的HTML5功能来做同样的事情。正确的解决方法是让ECMA正式地将事实上的标准行为纳入规范的下一个版本中。

自ES2015以来，对象的迭代顺序遵循一定的规则集，但它并不(总是)遵循插入顺序。简单地说，迭代顺序是字符串键的插入顺序和数字键的升序的组合:

// key order: 1, foo, bar
const obj = { "foo": "foo", "1": "1", "bar": "bar" }

使用数组或Map对象可能是实现这一点的更好方法。Map与Object有一些相似之处，并保证键按照插入的顺序迭代，无一例外:

Map中的键是有序的，而添加到对象中的键不是有序的。因此，当对其进行迭代时，Map对象将按插入顺序返回键。(请注意，在ECMAScript 2015规范中，对象确实保留了字符串和符号键的创建顺序，因此只使用ie字符串键遍历对象会产生插入顺序的键)

值得注意的是，在ES2015之前，对象中的属性顺序根本没有得到保证。ECMAScript第三版对象定义(pdf):

4.3.3对象 对象的成员 类型的对象。它是每个属性的无序集合 包含原语值、对象或 函数。函数中存储的函数 对象的属性称为 方法。

正如其他人所述，当迭代对象的属性时，您无法保证顺序。如果你需要多个字段的有序列表，我建议创建一个对象数组。

var myarr = [{somfield1: 'x', somefield2: 'y'},
{somfield1: 'a', somefield2: 'b'},
{somfield1: 'i', somefield2: 'j'}];

这样你就可以使用一个常规的for循环，并有插入顺序。然后，如果需要，可以使用Array sort方法将其排序到一个新数组中。

在撰写本文时，大多数浏览器确实以插入属性的相同顺序返回属性，但这显然不能保证行为，因此不应该依赖。

ECMAScript规范曾经说:

列举属性的机制和顺序……未指定。

但是在ES2015及以后版本中，非整数键将按插入顺序返回。

这是我吃了不少苦头才知道的。

使用React和Redux，我想遍历的键的状态容器，以生成子，每次存储被更改时都会刷新(根据Redux的不变性概念)。

因此，为了获取Object.keys(valueFromStore)，我使用了Object.keys(valueFromStore).sort()，这样我至少现在有了键的字母顺序。