你可以在Array.prototype上定义一个getter:

if (!Array.prototype.hasOwnProperty("last")) { Object.defineProperty(Array.prototype， "last"， { get () { 返回这个[。长度- 1]; ｝ })； ｝ Console.log ([9,8,7,6].last);// =>

如你所见，访问不像函数调用;getter函数在内部调用。

如何访问数组的最后一个元素

它是这样的:

var my_array = /* some array here */;
var last_element = my_array[my_array.length - 1];

你的情况是这样的:

var array1 = loc['f096012e-2497-485d-8adb-7ec0b9352c52'];
var last_element = array1[array1.length - 1];

或者，在较长的版本中，无需创建新变量:

loc['f096012e-2497-485d-8adb-7ec0b9352c52'][loc['f096012e-2497-485d-8adb-7ec0b9352c52'].length - 1];

如何添加一个方法让它更简单

如果你喜欢创建函数/快捷方式来完成这样的任务，下面的代码:

if (!Array.prototype.last){
    Array.prototype.last = function(){
        return this[this.length - 1];
    };
};

将允许您通过调用数组的last()方法来获取数组的最后一个元素，在您的情况下，例如:

loc['f096012e-2497-485d-8adb-7ec0b9352c52'].last();

您可以在这里检查它是否工作:http://jsfiddle.net/D4NRN/

你可以在Array.prototype上定义一个getter:

if (!Array.prototype.hasOwnProperty("last")) { Object.defineProperty(Array.prototype， "last"， { get () { 返回这个[。长度- 1]; ｝ })； ｝ Console.log ([9,8,7,6].last);// =>

如你所见，访问不像函数调用;getter函数在内部调用。

var last = function( obj, key ) { 
    var a = obj[key];
    return a[a.length - 1];
};

last(loc, 'f096012e-2497-485d-8adb-7ec0b9352c52');

var last = array.slice(-1)[0];

我发现在-1处的slice对于获取最后一个元素(尤其是未知长度的数组)很有用，而且性能比计算长度小于1的数组要好得多。

Slice上的Mozilla Docs

选择最后一个数组元素的各种方法的性能

所以，很多人都用pop()来回答，但他们中的大多数人似乎没有意识到这是一个破坏性的方法。

var a = [1,2,3]
a.pop()
//3
//a is now [1,2]

所以，对于一个非常愚蠢的，非破坏性的方法:

var a = [1,2,3]
a[a.push(a.pop())-1]
//3

像90年代的那种推式流行音乐:)

Push将一个值附加到数组的末尾，并返回结果的长度。所以

d=[]
d.push('life') 
//=> 1
d 
//=>['life']

Pop返回数组中最后一项的值，然后在该下标处删除该值。所以

c = [1,2,1]
c.pop() 
//=> 1
c 
//=> [1,2]

数组的索引为0，因此c.length => 3, c[c. length =>]。Length => undefined(因为如果你这样做，你会寻找第4个值(这个深度级别是为任何不幸的新手结束))。

对于您的应用程序来说，可能不是最好的，甚至不是一个好的方法，因为有流量、波动等等。但对于遍历一个数组，将它流到另一个数组，只是愚蠢的低效方法，这个。完全。