我从ssh收到以下错误:
Permissions 0777 for '/Users/username/.ssh/id_rsa' are too open.
It is recommended that your private key files are NOT accessible by others.
This private key will be ignored.
我应该授予id_rsa文件什么权限?
我从ssh收到以下错误:
Permissions 0777 for '/Users/username/.ssh/id_rsa' are too open.
It is recommended that your private key files are NOT accessible by others.
This private key will be ignored.
我应该授予id_rsa文件什么权限?
当前回答
这里有有趣的消息。如果您的私钥太开放,操作系统足够聪明,可以拒绝远程连接。它了解id_rsa的权限是完全开放的(可以阅读,任何人都可以编辑)的风险。
{一个人可以先换锁,然后用他已有的钥匙打开它}
cd ~/.ssh
chmod 400 id_rsa
在使用多个服务器(非生产服务器)时,我们大多数人都觉得需要使用ssh连接远程服务器。一个好主意是使用一段应用程序级代码(可以是使用jsch的java)在服务器之间创建ssh信任。这种方式的连接将是无密码的。如果安装了perl,那么也可以使用netssh模块。
其他回答
当我试图使用公钥登录远程ftp服务器时,也遇到了类似的问题。为了解决这个问题,我完成了以下过程:
首先找到公钥的位置,因为当您尝试登录到ftp时,将使用此公钥。或者,您可以创建一个密钥并将该密钥的权限设置为600。确保您位于正确的位置并执行以下命令:
chmod 600 id_rsa
AFAIK值为:
700表示密钥文件所在的隐藏目录.ssh密钥文件id_rsa为600
对于我(使用Windows的Ubuntu子系统),错误消息更改为:
Permissions 0555 for 'key.pem' are too open
在使用chmod 400之后。事实证明,使用root作为默认用户是原因。
使用cmd:
ubuntu config --default-user your_username
密钥上的0x00权限要求有一个例外。如果密钥由root用户拥有,而组由包含用户的组拥有,则该密钥可以是0440,并且该组中的任何用户都可以使用该密钥。
我相信这可以在集合0xx0中使用任何权限,但我还没有测试每个版本的每个组合。我已经在CentOS 6上尝试了0660和5.3p1-84,该组不是用户的主要组,而是次要组,并且工作正常。
这通常不会针对某人的个人密钥,而是针对用于自动化的密钥,在这种情况下,您不希望应用程序使用该密钥。
类似的规则适用于.ssh目录限制。
适用于Windows 8.1的独立于区域设置的解决方案是:
chgrp 545 ~/.ssh/id_rsa
chmod 600 ~/.ssh/id_rsa
GID 545是一个特殊的ID,它总是指“用户”组,即使您的语言环境使用了不同的“用户”。