这是所有方法中速度最快的（所有浏览器都支持）：

function isArray(obj){
    return !!obj && obj.constructor === Array;
}

您可以使用此函数获取数据类型。

var myAr = [1,2];

checkType(myAr);

function checkType(data) {
  if(typeof data ==='object') {
    if(Object.prototype.toString.call(data).indexOf('Array') !== (-1)) {
      return 'array';
    } else {
      return 'object';
    }
  } else {
    return typeof data;
  }
}

if(checkType(myAr) === 'array') {
  console.log('yes, it is an array')
};

我知道，人们正在寻找某种原始的JavaScript方法。但如果你想少想一想，看看Undercore.js的isArray：

_.isArray(object)

如果对象是数组，则返回true。

(function(){ return _.isArray(arguments); })();
=> false
_.isArray([1,2,3]);
=> true

测试输入值是否为数组的简单函数如下：

function isArray(value)
{
  return Object.prototype.toString.call(value) === '[object Array]';
}

这可以跨浏览器使用，也可以使用较旧的浏览器。本文摘自T.J.Crowders的博客文章

A = [1,2,3]
console.log(A.map == [].map)

为了寻找最短的版本，这是我到目前为止得到的。

注意，没有一个完美的函数能够始终检测所有可能的组合。与其期待一个神奇的工具，不如了解工具的所有能力和局限性。

虽然有一些可靠的答案，但我更喜欢使用函子的函数方法。函子只是一种奇特的方式，可以说我们将把一个函数传递给一个值。（我看到的建议是将值传递给函数。）

创建TypeOf助手

const TypeOf = obj => Object.prototype.toString.call(obj).slice(8,-1);

这类似于typeof，但现在它为[]返回Array，为｛｝返回Object。我喜欢把它看作是一种严格的类型。如果你正在使用Gmail应用程序，性能是一个问题，那么你可以这样做。

const TypeOf = obj => (
  Array.isArray(obj)
   ? "array"
    : obj === null // catch null edge case.  typeof null is an object :)
   ? null
    : typeof obj
)

你可以停下来休息一下。然而，您可以使用合成使其更加强大。如果你创建了一个TypeBox Functor，你会得到很多好处，这也是一个将函数传递给值而不是将值传递给函数的好词。

创建TypeBox

const TypeBox = (predicate, defaultValue) => {
  const TypePredicate = value => ({
     value,
     map: cb => predicate(value)
                ? TypePredicate(cb(value))
                : TypePredicate(defaultValue)
  });
  return TypePredicate;
}

这里有很多事情，但它非常强大。TypeBox函数使用闭包并返回我们的Functor。闭包允许您访问Lexical_Scope。把它想象成一个背包，里面装着你以后想接触的东西。

创建ArrayBox

const ArrayBox = TypeOf(obj => TypeOf(obj) === 'Array' ? obj : [obj]);

ArrayBox正在将我们的谓词和defaultValue传递给TypeOf，并且在我们调用/执行ArrayBox时将可用（根据您的用例命名）。

现在有趣的部分

如果输入是数组，则返回它。

ArrayBox(["foo", "bar"]).value; // ['foo', 'bar']

如果输入不是数组，请将其返回一个

ArrayBox("foo").value // ["foo"]

这种方法的优点在于它可以扩展，易于测试，并且使用了合成。您可以以任何方式组合函数以获得所需的结果。

我们还有很多其他方法可以使用非此即彼或monads来实现这一点。