您可以通过对定义的枚举类型实现一个扩展方法来做到这一点：

public static class MyExtensions
{
    public static int getNumberValue(this Question questionThis)
    {
        return (int)questionThis;
    }
}

这简化了获取当前枚举值的int值：

Question question = Question.Role;
int value = question.getNumberValue();

or

int value = Question.Role.getNumberValue();

我能想到的最简单的解决方案是重载Get（int）方法，如下所示：

[modifiers] Questions Get(Question q)
{
    return Get((int)q);
}

其中[modifiers]通常可以与Get（int）方法相同。如果无法编辑Questions类或出于某种原因不想编辑，可以通过编写扩展来重载该方法：

public static class Extensions
{
    public static Questions Get(this Questions qs, Question q)
    {
        return qs.Get((int)q);
    }
}

Question question = Question.Role;
int value = (int) question;

将导致值==2。

只需转换枚举，例如。

int something = (int) Question.Role;

以上内容适用于您在野外看到的绝大多数枚举，因为枚举的默认基础类型是int。

然而，正如cecilphilip所指出的，遗尿症可能有不同的潜在类型。如果枚举声明为uint、long或ulong，则应将其强制转换为枚举的类型；例如，用于

enum StarsInMilkyWay:long {Sun = 1, V645Centauri = 2 .. Wolf424B = 2147483649};

你应该使用

long something = (long)StarsInMilkyWay.Wolf424B;

这比你想象的要简单-枚举已经是int。只需要提醒一下：

int y = (int)Question.Role;
Console.WriteLine(y); // Prints 2

最近，我不再在代码中使用枚举，而是使用带有受保护构造函数和预定义静态实例的类（感谢Roelof-C#确保有效枚举值-Futureproof方法）。

鉴于此，下面是我现在如何处理这个问题（包括隐式转换为int或从int转换）。

public class Question
{
    // Attributes
    protected int index;
    protected string name;
    // Go with a dictionary to enforce unique index
    //protected static readonly ICollection<Question> values = new Collection<Question>();
    protected static readonly IDictionary<int,Question> values = new Dictionary<int,Question>();

    // Define the "enum" values
    public static readonly Question Role = new Question(2,"Role");
    public static readonly Question ProjectFunding = new Question(3, "Project Funding");
    public static readonly Question TotalEmployee = new Question(4, "Total Employee");
    public static readonly Question NumberOfServers = new Question(5, "Number of Servers");
    public static readonly Question TopBusinessConcern = new Question(6, "Top Business Concern");

    // Constructors
    protected Question(int index, string name)
    {
        this.index = index;
        this.name = name;
        values.Add(index, this);
    }

    // Easy int conversion
    public static implicit operator int(Question question) =>
        question.index; //nb: if question is null this will return a null pointer exception

    public static implicit operator Question(int index) =>        
        values.TryGetValue(index, out var question) ? question : null;

    // Easy string conversion (also update ToString for the same effect)
    public override string ToString() =>
        this.name;

    public static implicit operator string(Question question) =>
        question?.ToString();

    public static implicit operator Question(string name) =>
        name == null ? null : values.Values.FirstOrDefault(item => name.Equals(item.name, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase));


    // If you specifically want a Get(int x) function (though not required given the implicit converstion)
    public Question Get(int foo) =>
        foo; //(implicit conversion will take care of the conversion for you)
}

这种方法的优点是你可以从枚举中得到所有的东西，但是你的代码现在更灵活了，所以如果你需要根据Question的值执行不同的操作，你可以将逻辑放入Question本身（即以首选的OO方式），而不是在代码中放入大量的case语句来处理每个场景。

注意：2018-04-27更新了答案，以利用C#6功能；即声明表达式和lambda表达式体定义。原始代码参见修订历史。这样做的好处是使定义不那么冗长；这是对这个答案方法的主要抱怨之一。