var startIndex = 0; Var数据= [1,2,3]; Var超时= 1000; 函数functionToRun(i, length) { 警报(数据[我]); ｝ (函数forWithDelay(i, length, fn, delay) { setTimeout(函数(){ fn(我、长度); 我+ +; If (i < length) { forWithDelay(i, length, fn, delay); ｝ },延迟); }) (startIndex数据。length, functionToRun, timeout);

Daniel Vassallo回答的修改版本，将变量提取为参数，使函数更具可重用性:

首先让我们定义一些基本变量:

var startIndex = 0;
var data = [1, 2, 3];
var timeout = 3000;

接下来，您应该定义要运行的函数。这将传递i，循环的当前索引和循环的长度，以防你需要它:

function functionToRun(i, length) {
    alert(data[i]);
}

Self-executing版本

(function forWithDelay(i, length, fn, delay) {
   setTimeout(function () {
      fn(i, length);
      i++;
      if (i < length) {
         forWithDelay(i, length, fn, delay); 
      }
  }, delay);
})(startIndex, data.length, functionToRun, timeout);

功能版

function forWithDelay(i, length, fn, delay) {
   setTimeout(function () {
      fn(i, length);
      i++;
      if (i < length) {
         forWithDelay(i, length, fn, delay); 
      }
  }, delay);
}

forWithDelay(startIndex, data.length, functionToRun, timeout); // Lets run it

在ES6中，你可以这样做:

对于(设I = 0;I <= 10;我+ +){ setTimeout(函数(){ console.log(我); },我* 3000) }

在ES5中，你可以这样做:

For (var I = 0;I <= 10;我+ +){ (函数(i) { setTimeout(函数(){ console.log(我); },我* 3000) }) (); ｝

原因是，let允许您声明限制在块语句或使用它的表达式范围内的变量，而不像var关键字那样全局定义变量，或局部定义整个函数，而不考虑块范围。

setTimeout()函数是非阻塞的，将立即返回。因此，您的循环将非常快速地迭代，它将快速连续地启动一个接一个的3秒超时触发器。这就是为什么你的第一个警告会在3秒后弹出，而所有其他的警告都会紧随其后，没有任何延迟。

你可能想用这样的东西代替:

var i = 1; // set your counter to 1 function myLoop() { // create a loop function setTimeout(function() { // call a 3s setTimeout when the loop is called console.log('hello'); // your code here i++; // increment the counter if (i < 10) { // if the counter < 10, call the loop function myLoop(); // .. again which will trigger another } // .. setTimeout() }, 3000) } myLoop(); // start the loop

你也可以通过使用一个自调用函数，将迭代次数作为参数传递给它:

(函数myLoop(i) { setTimeout(函数(){ console.log('你好');//你的代码 if(——i) myLoop(i);//减少i，如果i > 0再次调用myLoop }, 3000) }) (10);//传递迭代次数作为参数

非常简单的单行解决方案，具有实际的异步等待延迟(没有排队setTimeout):

下面的(自动执行匿名)函数在循环之间创建一个实际的延迟，而不是具有不同超时的多个settimeout，这可能会弄乱内存。

在100个循环中的每一个循环中，它都等待一个新的承诺来解决。 这只发生在setTimeout '允许'它在90ms后。在此之前，代码将被async-await / pending Promise阻塞。

(async () => { For(令i=0;我< 100;我+ +){ 等待新的承诺((resolve) => {setTimeout(() =>{文档。我写(“${}”);解决(true)}, 90)}); ｝ })()

除了10年前接受的答案之外，使用更现代的Javascript，可以使用async/await/Promise()或生成器函数来实现正确的行为。(其他答案中建议的错误行为是设置一系列3秒警报，而不管“接受”警报()-或完成手头的任务)

使用异步/等待/承诺(): alert('嗨'); (async () => { For (let start = 1;起始值< 10;开始+ +){ 等待新的承诺(resolve => setTimeout(() => { alert('你好'); 解决(); }, 3000)); ｝ }) ();

使用生成器函数:

警报（“嗨”）; 让函子; （func = （function*（） { for（let start = 1， start < 10， start++） { yield setTimeout（（） => { 警报（“你好”）; func.next（）; }, 3000); } }）（））.next（）;

我认为你需要这样的东西:

var TimedQueue = function(defaultDelay){
    this.queue = [];
    this.index = 0;
    this.defaultDelay = defaultDelay || 3000;
};

TimedQueue.prototype = {
    add: function(fn, delay){
        this.queue.push({
            fn: fn,
            delay: delay
        });
    },
    run: function(index){
        (index || index === 0) && (this.index = index);
        this.next();
    },
    next: function(){
        var self = this
        , i = this.index++
        , at = this.queue[i]
        , next = this.queue[this.index]
        if(!at) return;
        at.fn();
        next && setTimeout(function(){
            self.next();
        }, next.delay||this.defaultDelay);
    },
    reset: function(){
        this.index = 0;
    }
}

测试代码:

var now = +new Date();

var x = new TimedQueue(2000);

x.add(function(){
    console.log('hey');
    console.log(+new Date() - now);
});
x.add(function(){
    console.log('ho');
    console.log(+new Date() - now);
}, 3000);
x.add(function(){
    console.log('bye');
    console.log(+new Date() - now);
});

x.run();

注意:使用警报暂停javascript执行，直到你关闭警报。 它的代码可能比您要求的要多，但这是一个健壮的可重用解决方案。