编辑:参见bobince的解决方案，它使用contains而不是start-with，以及一个技巧，以确保比较是在一个完整的标记级别上完成的(以免'atag'模式被发现是另一个'标签'的一部分)。

"atag btag"是class属性的奇数值，但无论如何，尝试:

//*[starts-with(@class,"atag")]

请注意，如果您可以假设您感兴趣的类名不是另一个可能的类名的子字符串，bobince的答案可能会过于复杂。如果这是真的，您可以通过contains函数简单地使用子字符串匹配。下面将匹配任何类包含子字符串'atag'的元素:

//*[contains(@class,'atag')]

如果上面的假设不成立，子字符串匹配将匹配您不打算匹配的元素。在这种情况下，你必须找到单词边界。通过使用空格分隔符找到类名边界，bobince的第二个答案找到了精确的匹配:

//*[contains(concat(' ', normalize-space(@class), ' '), ' atag ')]

这将匹配atag而不是matag。

编辑:参见bobince的解决方案，它使用contains而不是start-with，以及一个技巧，以确保比较是在一个完整的标记级别上完成的(以免'atag'模式被发现是另一个'标签'的一部分)。

"atag btag"是class属性的奇数值，但无论如何，尝试:

//*[starts-with(@class,"atag")]

再加上bobince的回答…… 如果您使用的工具/库使用Xpath 2.0，也可以这样做:

//*[count(index-of(tokenize(@class, '\s+' ), $classname)) = 1]

Count()显然是必需的，因为index-of()返回字符串中与之匹配的每个索引的序列。

Mjv的答案是一个很好的开始，但如果atag不是列出的第一个类名，则会失败。

通常的方法相当笨拙:

//*[contains(concat(' ', @class, ' '), ' atag ')]

只要类之间仅用空格分隔，而不是其他形式的空格，这种方法就有效。情况几乎总是如此。如果它可能不是，你必须让它变得更笨拙:

//*[contains(concat(' ', normalize-space(@class), ' '), ' atag ')]

(通过类名一样的空格分隔字符串进行选择是非常常见的情况，令人惊讶的是它没有特定的XPath函数，比如CSS3的'[class~="atag"]'。)

试试这个://*[contains(@class， 'atag')]