我希望通过以下方式实现这一目标:

使用@Component将css类添加到宿主元素，并将封装设置为none。然后在组件style.css.scss中引用添加到宿主的类，这将允许我们声明只影响我们自己和我们类范围内的子类的样式。初版

@Component({
  selector: 'my-component',
  templateUrl: './my-component.page.html',
  styleUrls: ['./my-component.page.scss'],
  host: {
    class: 'my-component-class'
  },
  encapsulation: ViewEncapsulation.None
})

结合下面的CSS (my-component.page.scss)

// refer ourselves so we are allowed to overwrite children but not global styles
.my-component-class {
  // will effect direct h1 nodes within template and all h1 elements within child components of the 
  h1 {
    color: red;
  }
}
// without class "scope" will affect all h1 elements globally
h1 {
  color: blue;
}

我已经在Angular之外解决了这个问题。我已经定义了一个共享的scss，并将其导入到我的子程序中。

shared.scss

%cell {
  color: #333333;
  background: #eee;
  font-size: 13px;
  font-weight: 600;
}

child.scss

@import 'styles.scss';
.cell {
  @extend %cell;
}

我提出的方法是如何解决OP提出的问题。正如在多个场合提到的，::ng-deep，:ng-host将被贬低，在我看来，禁用封装只是太多的代码泄漏。

要在子组件中为元素的类赋值，可以在子组件中使用@Input字符串，并将其用作模板中的表达式。下面是我们在共享Bootstrap加载按钮组件中更改图标和按钮类型的示例，而不影响它在整个代码库中的使用方式:

app-loading-button.component.html(孩子)

<button class="btn {{additionalClasses}}">...</button>

app-loading-button.component.ts

@Input() additionalClasses: string;

parent.html

<app-loading-button additionalClasses="fa fa-download btn-secondary">...</app-loading-button>

我发现如果你可以访问子组件代码，传递@INPUT变量会更简洁:

这个想法是，父进程告诉子进程它的外观状态应该是什么，而子进程决定如何显示这个状态。这是一个很好的建筑

SCSS道:

.active {
  ::ng-deep md-list-item {
    background-color: #eee;
  }
}

更好的方法:-使用选定的变量:

<md-list>
    <a
            *ngFor="let convo of conversations"
            routerLink="/conversations/{{convo.id}}/messages"
            #rla="routerLinkActive"
            routerLinkActive="active">
        <app-conversation
                [selected]="rla.isActive"
                [convo]="convo"></app-conversation>
    </a>
</md-list>

更新3:

::ng-deep也已弃用，这意味着您不应该再这样做了。当你需要从父组件重写子组件的样式时，不清楚这会如何影响这些事情。对我来说，如果这被完全删除，这似乎很奇怪，因为这将如何影响你需要在库组件中覆盖样式的库?

如果你对此有任何见解，请评论。

更新2:

因为/deep/和所有其他阴影穿刺选择器现在已弃用。Angular放弃了::ng-deep，应该使用它来实现更广泛的兼容性。

更新:

如果使用Angular-CLI，你需要使用/deep/而不是>>>，否则它将无法工作。

原:

在Angular2的Github页面上随机搜索“style”后，我发现了这个问题:Angular2 - innerHTML样式

上面说要使用2.0.0 beta版中添加的一些东西。10、>>>和::shadow选择器。

(>>>)(和等价的/deep/)和::shadow在2.0.0-beta.10中添加。它们类似于shadow DOM CSS组合子(已弃用)，并且只适用于封装:ViewEncapsulation。在Angular2中是默认的。它们也可能与ViewEncapsulation一起工作。没有but，然后只是忽略，因为他们是不必要的。在支持更高级的跨组件样式化特性之前，这些组合子只是一种中间解决方案。

所以简单地做:

:host >>> .child {}

在父样式表文件解决了这个问题。请注意，如上面的引用中所述，在支持更高级的跨组件样式之前，此解决方案只是中间的。

我希望通过以下方式实现这一目标:

使用@Component将css类添加到宿主元素，并将封装设置为none。然后在组件style.css.scss中引用添加到宿主的类，这将允许我们声明只影响我们自己和我们类范围内的子类的样式。初版

@Component({
  selector: 'my-component',
  templateUrl: './my-component.page.html',
  styleUrls: ['./my-component.page.scss'],
  host: {
    class: 'my-component-class'
  },
  encapsulation: ViewEncapsulation.None
})

结合下面的CSS (my-component.page.scss)

// refer ourselves so we are allowed to overwrite children but not global styles
.my-component-class {
  // will effect direct h1 nodes within template and all h1 elements within child components of the 
  h1 {
    color: red;
  }
}
// without class "scope" will affect all h1 elements globally
h1 {
  color: blue;
}