Argparse代码可能比实际实现代码还要长!

这是我在大多数流行参数解析选项中发现的一个问题，如果您的参数只是适度的，那么用于记录它们的代码就会变得与它们所提供的好处不成比例地大。

对参数解析场景来说(我认为)一个相对的新来者是plac。

它与argparse做了一些公认的权衡，但使用内联文档并简单地包装main()类型函数:

def main(excel_file_path: "Path to input training file.",
     excel_sheet_name:"Name of the excel sheet containing training data including columns 'Label' and 'Description'.",
     existing_model_path: "Path to an existing model to refine."=None,
     batch_size_start: "The smallest size of any minibatch."=10.,
     batch_size_stop:  "The largest size of any minibatch."=250.,
     batch_size_step:  "The step for increase in minibatch size."=1.002,
     batch_test_steps: "Flag.  If True, show minibatch steps."=False):
"Train a Spacy (http://spacy.io/) text classification model with gold document and label data until the model nears convergence (LOSS < 0.5)."

    pass # Implementation code goes here!

if __name__ == '__main__':
    import plac; plac.call(main)

由于这些原因，新的流行方法是argparse。Argparse > optparse > getopt

更新:从py2.7开始，argparse是标准库的一部分，optparse已弃用。

我更喜欢optparse而不是getopt。它非常具有声明性:您告诉它选项的名称和它们应该具有的效果(例如，设置一个布尔字段)，它会返回给您一个根据您的规范填充的字典。

http://docs.python.org/lib/module-optparse.html

Argparse代码可能比实际实现代码还要长!

这是我在大多数流行参数解析选项中发现的一个问题，如果您的参数只是适度的，那么用于记录它们的代码就会变得与它们所提供的好处不成比例地大。

对参数解析场景来说(我认为)一个相对的新来者是plac。

它与argparse做了一些公认的权衡，但使用内联文档并简单地包装main()类型函数:

def main(excel_file_path: "Path to input training file.",
     excel_sheet_name:"Name of the excel sheet containing training data including columns 'Label' and 'Description'.",
     existing_model_path: "Path to an existing model to refine."=None,
     batch_size_start: "The smallest size of any minibatch."=10.,
     batch_size_stop:  "The largest size of any minibatch."=250.,
     batch_size_step:  "The step for increase in minibatch size."=1.002,
     batch_test_steps: "Flag.  If True, show minibatch steps."=False):
"Train a Spacy (http://spacy.io/) text classification model with gold document and label data until the model nears convergence (LOSS < 0.5)."

    pass # Implementation code goes here!

if __name__ == '__main__':
    import plac; plac.call(main)

这是一个方法，而不是一个库，这似乎对我有用。

这里的目标是简洁，每个参数由一行解析，参数为可读性排列，代码简单且不依赖于任何特殊模块(仅os + sys)，优雅地警告丢失或未知参数，使用简单的for/range()循环，并在python 2中工作。X和3.x

显示了两个切换标志(-d， -v)和两个由参数控制的值(-i xxx和-o xxx)。

import os,sys

def HelpAndExit():
    print("<<your help output goes here>>")
    sys.exit(1)

def Fatal(msg):
    sys.stderr.write("%s: %s\n" % (os.path.basename(sys.argv[0]), msg))
    sys.exit(1)

def NextArg(i):
    '''Return the next command line argument (if there is one)'''
    if ((i+1) >= len(sys.argv)):
        Fatal("'%s' expected an argument" % sys.argv[i])
    return(1, sys.argv[i+1])

### MAIN
if __name__=='__main__':

    verbose = 0
    debug   = 0
    infile  = "infile"
    outfile = "outfile"

    # Parse command line
    skip = 0
    for i in range(1, len(sys.argv)):
        if not skip:
            if   sys.argv[i][:2] == "-d": debug ^= 1
            elif sys.argv[i][:2] == "-v": verbose ^= 1
            elif sys.argv[i][:2] == "-i": (skip,infile)  = NextArg(i)
            elif sys.argv[i][:2] == "-o": (skip,outfile) = NextArg(i)
            elif sys.argv[i][:2] == "-h": HelpAndExit()
            elif sys.argv[i][:1] == "-":  Fatal("'%s' unknown argument" % sys.argv[i])
            else:                         Fatal("'%s' unexpected" % sys.argv[i])
        else: skip = 0

    print("%d,%d,%s,%s" % (debug,verbose,infile,outfile))

NextArg()的目标是在检查丢失的数据时返回下一个参数，而'skip'在使用NextArg()时跳过循环，将标志解析保持在一行内。

以防万一，如果你需要在Win32 (2K, XP等)上获取unicode参数，这可能会有所帮助:

from ctypes import *

def wmain(argc, argv):
    print argc
    for i in argv:
        print i
    return 0

def startup():
    size = c_int()
    ptr = windll.shell32.CommandLineToArgvW(windll.kernel32.GetCommandLineW(), byref(size))
    ref = c_wchar_p * size.value
    raw = ref.from_address(ptr)
    args = [arg for arg in raw]
    windll.kernel32.LocalFree(ptr)
    exit(wmain(len(args), args))
startup()