例如:
javac Foo.java
Note: Foo.java uses unchecked or unsafe operations.
Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.
例如:
javac Foo.java
Note: Foo.java uses unchecked or unsafe operations.
Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.
当前回答
我只是想再举一个我经常看到的未检查警告的例子。如果使用实现Serializable等接口的类,通常会调用返回接口对象的方法,而不是实际的类。如果返回的类必须转换为基于泛型的类型,则可以得到此警告。
下面是一个简单(有点傻)的例子:
import java.io.Serializable;
public class SimpleGenericClass<T> implements Serializable {
public Serializable getInstance() {
return this;
}
// @SuppressWarnings("unchecked")
public static void main() {
SimpleGenericClass<String> original = new SimpleGenericClass<String>();
// java: unchecked cast
// required: SimpleGenericClass<java.lang.String>
// found: java.io.Serializable
SimpleGenericClass<String> returned =
(SimpleGenericClass<String>) original.getInstance();
}
}
getInstance()返回一个实现Serializable的对象。必须将此类型转换为实际类型,但这是未检查的类型转换。
其他回答
如果你在使用没有类型说明符的集合(例如,Arraylist()而不是Arraylist <String>()),这将在Java 5或更高版本中出现。这意味着编译器不能检查您是否使用泛型以类型安全的方式使用集合。
要消除警告,需要明确在集合中存储的对象类型。所以,与其
List myList = new ArrayList();
use
List<String> myList = new ArrayList<String>();
在Java 7中,你可以通过使用类型推断来缩短泛型实例化。
List<String> myList = new ArrayList<>();
对于Android Studio,你需要添加:
allprojects {
gradle.projectsEvaluated {
tasks.withType(JavaCompile) {
options.compilerArgs << "-Xlint:unchecked"
}
}
// ...
}
在项目的构建中。Gradle文件来了解这个错误是在哪里产生的。
我上了两年前的课,也上了一些新课。我在Android Studio中解决了这个问题:
allprojects {
gradle.projectsEvaluated {
tasks.withType(JavaCompile) {
options.compilerArgs << "-Xlint:unchecked"
}
}
}
在我的项目构建中。gradle文件(Borzh解决方案)
如果还剩下一些methods:
@SuppressWarnings("unchecked")
public void myMethod()
{
//...
}
你可以保持它的一般形式,并将其写成:
// list 2 is made generic and can store any type of Object
ArrayList<Object> list2 = new ArrayList<Object>();
将数组列表的类型设置为对象使我们能够存储任何类型的数据。你不需要使用-Xlint或其他任何东西。
我有ArrayList<Map<String,对象>> items = (ArrayList<Map<String,对象>>)值;因为value是一个复杂的结构(我想要清除JSON),可以在数字、布尔值、字符串、数组上发生任何组合。所以,我使用了@Dan Dyer的解决方案:
@SuppressWarnings("unchecked")
ArrayList<Map<String, Object>> items = (ArrayList<Map<String, Object>>) value;