我有一个数组列表,我想把它完全输出为字符串。本质上,我想使用每个元素的toString按顺序输出它,每个元素由制表符分隔。有什么快速的方法吗?你可以循环遍历它(或删除每个元素),并将它连接到一个字符串,但我认为这将是非常缓慢的。
当前回答
如果您正在使用Eclipse Collections,则可以使用makeString()方法。
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("one");
list.add("two");
list.add("three");
Assert.assertEquals(
"one\ttwo\tthree",
ArrayListAdapter.adapt(list).makeString("\t"));
如果可以将数组列表转换为FastList,就可以摆脱适配器。
Assert.assertEquals(
"one\ttwo\tthree",
FastList.newListWith("one", "two", "three").makeString("\t"));
注意:我是Eclipse Collections的提交者。
其他回答
处理尾随分隔符的一种优雅方法是使用类分隔符
StringBuilder buf = new StringBuilder();
Separator sep = new Separator("\t");
for (String each: list) buf.append(sep).append(each);
String s = buf.toString();
类分隔符的toString方法返回分隔符,除了第一次调用。因此,在打印列表时,不需要前面的分隔符(在本例中是这样)。
如果您正在使用Eclipse Collections,则可以使用makeString()方法。
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("one");
list.add("two");
list.add("three");
Assert.assertEquals(
"one\ttwo\tthree",
ArrayListAdapter.adapt(list).makeString("\t"));
如果可以将数组列表转换为FastList,就可以摆脱适配器。
Assert.assertEquals(
"one\ttwo\tthree",
FastList.newListWith("one", "two", "three").makeString("\t"));
注意:我是Eclipse Collections的提交者。
大多数Java项目通常都有apache-commons lang可用。StringUtils.join()方法非常好,有几种风格可以满足几乎所有需求。
public static java.lang.String join(java.util.Collection collection,
char separator)
public static String join(Iterator iterator, String separator) {
// handle null, zero and one elements before building a buffer
Object first = iterator.next();
if (!iterator.hasNext()) {
return ObjectUtils.toString(first);
}
// two or more elements
StringBuffer buf =
new StringBuffer(256); // Java default is 16, probably too small
if (first != null) {
buf.append(first);
}
while (iterator.hasNext()) {
if (separator != null) {
buf.append(separator);
}
Object obj = iterator.next();
if (obj != null) {
buf.append(obj);
}
}
return buf.toString();
}
参数: collection -要连接在一起的值的集合,可以为空 Separator -要使用的分隔符 返回:连接的字符串,如果为空 空迭代器输入 自: 2.3
Java 8引入了一个字符串。Join(分隔符,列表)方法;请看维塔利·费连科的回答。
在Java 8之前,使用循环遍历数组列表是唯一的选择:
不要使用这个代码,继续阅读这个答案的底部,看看为什么它是不可取的,以及应该使用哪些代码:
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("one");
list.add("two");
list.add("three");
String listString = "";
for (String s : list)
{
listString += s + "\t";
}
System.out.println(listString);
事实上,字符串连接就可以了,因为javac编译器无论如何都会将字符串连接优化为StringBuilder上的一系列附加操作。下面是上面程序中for循环的字节码的部分反汇编:
61: new #13; //class java/lang/StringBuilder
64: dup
65: invokespecial #14; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
68: aload_2
69: invokevirtual #15; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
72: aload 4
74: invokevirtual #15; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
77: ldc #16; //String \t
79: invokevirtual #15; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
82: invokevirtual #17; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
可以看到,编译器通过使用StringBuilder来优化该循环,因此性能不应该是一个大问题。
(好吧,再看一下,StringBuilder在循环的每次迭代中都被实例化,所以它可能不是最有效的字节码。实例化并使用显式的StringBuilder可能会产生更好的性能。)
事实上,我认为任何类型的输出(无论是到磁盘还是到屏幕)都会比不得不担心字符串连接的性能慢至少一个数量级。
编辑:正如评论中所指出的,上面的编译器优化实际上是在每次迭代时创建一个新的StringBuilder实例。(这一点我之前已经提到过。)
使用的最优化的技术是Paul Tomblin的响应,因为它只在for循环之外实例化一个StringBuilder对象。
将上述代码改写为:
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("one");
list.add("two");
list.add("three");
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (String s : list)
{
sb.append(s);
sb.append("\t");
}
System.out.println(sb.toString());
只在循环外部实例化StringBuilder一次,并且只在循环内部对append方法进行两次调用,如下字节码所示(它显示了StringBuilder和循环的实例化):
// Instantiation of the StringBuilder outside loop:
33: new #8; //class java/lang/StringBuilder
36: dup
37: invokespecial #9; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
40: astore_2
// [snip a few lines for initializing the loop]
// Loading the StringBuilder inside the loop, then append:
66: aload_2
67: aload 4
69: invokevirtual #14; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
72: pop
73: aload_2
74: ldc #15; //String \t
76: invokevirtual #14; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
79: pop
因此,手动优化确实应该更好地执行,因为for循环的内部更短,并且不需要在每次迭代中实例化StringBuilder。
List<String> stringList = getMyListOfStrings();
StringJoiner sj = new StringJoiner(" ");
stringList.stream().forEach(e -> sj.add(e));
String spaceSeparated = sj.toString()
您将希望用作分隔符的字符序列传递给新的StringJoiner。如果你想做一个CSV: new StringJoiner(", ");
推荐文章
- 到底是什么导致了堆栈溢出错误?
- 为什么Android工作室说“等待调试器”如果我不调试?
- 是否有可能更新一个本地化的故事板的字符串?
- 为什么字符串类型的默认值是null而不是空字符串?
- Java:路径vs文件
- 在Python中包装长行
- ExecutorService,如何等待所有任务完成
- Maven依赖Servlet 3.0 API?
- 如何在IntelliJ IDEA中添加目录到应用程序运行概要文件中的类路径?
- getter和setter是糟糕的设计吗?相互矛盾的建议
- Android room persistent: AppDatabase_Impl不存在
- Java的String[]在Kotlin中等价于什么?
- Intellij IDEA上的System.out.println()快捷方式
- 使用Spring RestTemplate获取JSON对象列表
- Spring JPA选择特定的列