这是一个相当老的问题，但我想我不妨添加一个更现代的答案-使用来自Guava的Joiner类:

String joined = Joiner.on("\t").join(list);

循环遍历它并调用toString。没有什么神奇的方法，如果有的话，你认为它在被子下面除了循环之外会做什么?唯一的微优化是使用StringBuilder而不是String，即使这也不是一个巨大的胜利-连接字符串在幕后变成了StringBuilder，但至少如果您以这种方式编写它，您可以看到正在发生什么。

StringBuilder out = new StringBuilder();
for (Object o : list)
{
  out.append(o.toString());
  out.append("\t");
}
return out.toString();

将List更改为可读且有意义的String确实是每个人都可能遇到的一个常见问题。

案例1。如果你有apache的StringUtils在你的类路径(从rogerdpack和Ravi Wallau):

import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
String str = StringUtils.join(myList);

情况2。如果你只想使用JDK(7)中的方法:

import java.util.Arrays;
String str = Arrays.toString(myList.toArray()); 

只是永远不要自己建造轮子，不要使用循环这一行任务。

到目前为止，这是一个相当古老的对话，apache commons现在在内部使用StringBuilder: http://commons.apache.org/lang/api/src-html/org/apache/commons/lang/StringUtils.html#line.3045

正如我们所知，这将提高性能，但如果性能是至关重要的，那么所使用的方法可能有些低效。尽管接口是灵活的，并且允许在不同的Collection类型之间保持一致的行为，但对于list(原始问题中的Collection类型)来说有些低效。

我这样做的基础是，我们会产生一些开销，这是我们可以通过简单地遍历传统for循环中的元素来避免的。相反，有一些额外的事情在幕后发生，检查并发修改、方法调用等。另一方面，增强的for循环将导致相同的开销，因为迭代器用于Iterable对象(List)。

在Java 8中，这很简单。参见整数列表的示例:

String result = Arrays.asList(1,2,3).stream().map(Object::toString).reduce((t, u) -> t + "\t" + u).orElse("");

或者多行版本(更容易阅读):

String result = Arrays.asList(1,2,3).stream()
    .map(Object::toString)
    .reduce((t, u) -> t + "\t" + u)
    .orElse("");

更新-一个更短的版本

String result = Arrays.asList(1,2,3).stream()
                .map(Object::toString)
                .collect(Collectors.joining("\t"));

你可以使用正则表达式。这是最简洁的了

System.out.println(yourArrayList.toString().replaceAll("\\[|\\]|[,][ ]","\t"));