你需要JSON.parse()有效的JSON字符串。

Var STR = '{"hello":"world"}'; 尝试{ var obj = JSON.parse(str);//这是如何将字符串解析为JSON的 document.body.innerHTML += obj.hello; } catch (ex) { console.error (ex); ｝

JSON。parse是JSON.stringify的反义词。

你需要JSON.parse()有效的JSON字符串。

Var STR = '{"hello":"world"}'; 尝试{ var obj = JSON.parse(str);//这是如何将字符串解析为JSON的 document.body.innerHTML += obj.hello; } catch (ex) { console.error (ex); ｝

JSON。stringify和JSON。Parse几乎都是对位的，“通常”这样做是可以的:

var obj = ...;
var json = JSON.stringify(obj);  
var obj2 = JSON.parse(json);

所以obj和obj2是“相同的”。

然而，也有一些限制需要注意。 在处理简单对象时，这些问题通常并不重要。 但我将在这里用这个helper函数说明其中一些:

function jsonrepack( obj ) { return JSON.parse(JSON.stringify(obj) ); }

You'll only get ownProperties of the object and lose prototypes: var MyClass = function() { this.foo="foo"; } MyClass.prototype = { bar:"bar" } var o = new MyClass(); var oo = jsonrepack(o); console.log(oo.bar); // undefined console.log( oo instanceof MyClass ); // false You'll lose identity: var o = {}; var oo = jsonrepack(o); console.log( o === oo ); // false Functions dont survive: jsonrepack( { f:function(){} } ); // Returns {} Date objects end up as strings: jsonrepack(new Date(1990,2,1)); // Returns '1990-02-01T16:00:00.000Z' Undefined values dont survive: var v = { x:undefined } console.log("x" in v); // true console.log("x" in jsonrepack(v)); // false Objects that provide a toJSON function may not behave correctly. x = { f:"foo", toJSON:function(){ return "EGAD"; } } jsonrepack(x) // Returns 'EGAD'

我相信其他内置类型也有问题。(所有这些都是使用node.js进行测试的，因此根据您的环境，您可能会得到略微不同的行为)。

当问题出现时，有时可以使用JSON的附加参数来解决。parse和JSON.stringify。例如:

function MyClass (v) {
   this.date = new Date(v.year,1,1);
   this.name = "an object";
};

MyClass.prototype.dance = function() {console.log("I'm dancing"); }

var o = new MyClass({year:2010});
var s = JSON.stringify(o);

// Smart unpack function
var o2 = JSON.parse( s, function(k,v){
  if(k==="") { 
     var rv = new MyClass(1990,0,0);
     rv.date = v.date;
     rv.name = v.name;
     return rv
  } else if(k==="date") {
    return new Date( Date.parse(v) );
  } else { return v; } } );

console.log(o);             // { date: <Mon Feb 01 2010 ...>, name: 'an object' }
console.log(o.constructor); // [Function: MyClass]
o.dance();                  // I'm dancing

console.log(o2);            // { date: <Mon Feb 01 2010 ...>, name: 'an object' }
console.log(o2.constructor) // [Function: MyClass]        
o2.dance();                 // I'm dancing

建议使用JSON.parse

你还可以选择:

 var myObject = eval('(' + myJSONtext + ')');

javascript Json

为什么使用JavaScript的eval函数是一个坏主意?

那么这个部分解呢?

我想存储(使用Config节点)一个全局bigobj，与数据+方法(作为导入外部库的替代方案)，在我的流的许多函数节点中使用:

很奇怪，但很有效: 全局变量'bigobj':

{
some[]more[]{dx:"here"} , // array of objects with  array of objects. The 'Config' node requires JSON.
.....
 "get_dx": "function( d,p) {  return this.some[d].more[p].dx; }"  // test function
}

例如，一个函数....的JSON版本(都在一行中:()

使用: 在函数节点内部:

var bigO = global.get("bigobj");

function callJSONMethod(obj, fname, a, b, c, d){
    // see: https://stackoverflow.com/questions/49125059/how-to-pass-parameters-to-an-eval-based-function-injavascript
var wrap = s => "{ return " + obj[fname] + " };" //return the block having function expression
var func = new Function(wrap(obj[fname]));
return func.call( null ).call( obj, a, b, c, d); //invoke the function using arguments
}

msg.payload =callJSONMethod(bigO, "get_dx", 2, 2); 
return msg:

还“这里”，不信!

即我必须使用bigobj.....将函数callJSONMethod()添加到任何函数块 也许可以接受。

致以最亲切的问候