Integer.valueOf(s)

类似于

new Integer(Integer.parseInt(s))

区别在于valueOf()返回一个Integer，而parseInt()返回一个int(基本类型)。还要注意，valueOf()可以返回一个缓存的Integer实例，这可能会导致令人困惑的结果，其中==测试的结果似乎间歇性地正确。在自动装箱之前，便利性可能会有所不同，在java 1.5之后，这就不重要了。

此外，Integer.parseInt(s)也可以接受基本数据类型。

parse*变体返回基本类型，valueOf版本返回对象。我相信valueOf版本还将使用内部引用池为给定值返回SAME对象，而不仅仅是具有相同内部值的另一个实例。

对于ValueOf ->，它正在创建一个Integer对象。不是基元类型，也不是静态方法。 在ParseInt的情况下。ParseFloat ->返回各自的基本类型。And是一个静态方法。

我们可以根据需要使用任何一种。对于ValueOf，因为它正在实例化一个对象。如果我们只需要一些文本的值，它会消耗更多的资源，那么我们应该使用parseInt,parseFloat等。

好吧，Integer.valueOf(String)的API确实说过，String的解释就像给Integer.parseInt(String)一样。然而，valueOf(String)返回一个新的Integer()对象，而parseInt(String)返回一个原语int。

如果你想享受Integer.valueOf(int)的潜在缓存优势，你也可以使用这个讨厌的东西:

Integer k = Integer.valueOf(Integer.parseInt("123"))

现在，如果你想要的是对象而不是原语，那么使用valueOf(String)可能比用parseInt(String)创建一个新对象更有吸引力，因为前者在Integer, Long, Double等中始终存在。

来自本论坛:

parseInt()返回原始整数 类型(int)，其中valueOf返回 . lang。整数，它是对象 整数的代表。在那里 是你想要的环境吗 一个Integer对象，而不是 原始类型。 当然，还有一个明显的区别 intValue是一个实例方法吗 其中parseInt是一个静态方法。

Integer.valueOf(s)

类似于

new Integer(Integer.parseInt(s))

区别在于valueOf()返回一个Integer，而parseInt()返回一个int(基本类型)。还要注意，valueOf()可以返回一个缓存的Integer实例，这可能会导致令人困惑的结果，其中==测试的结果似乎间歇性地正确。在自动装箱之前，便利性可能会有所不同，在java 1.5之后，这就不重要了。

此外，Integer.parseInt(s)也可以接受基本数据类型。