@ViewChild in *ngif

问题

在模板中显示相应的元素后获得@ViewChild的最优雅的方式是什么?

下面是一个例子。也可提供活塞。

Component.template.html:

<div id="layout" *ngIf="display">
  <div #contentPlaceholder></div>
</div>

Component.component.ts:

export class AppComponent {

    display = false;
    @ViewChild('contentPlaceholder', { read: ViewContainerRef }) viewContainerRef;

    show() {
        this.display = true;
        console.log(this.viewContainerRef); // undefined
        setTimeout(() => {
            console.log(this.viewContainerRef); // OK
        }, 1);
    }
}

我有一个默认隐藏其内容的组件。当有人调用show()方法时，它变得可见。然而，在Angular 2变更检测完成之前，我不能引用viewContainerRef。如上所示，我通常将所有必需的操作包装到setTimeout(()=>{}，1)中。有没有更正确的方法?

我知道ngAfterViewChecked有一个选项，但它会导致太多无用的调用。

答案(设置)

当前回答

正如其他人提到的，最快的解决方案是使用[hidden]而不是*ngIf。采用这种方法，组件将被创建但不可见，因此您可以访问它。这可能不是最有效的方法。

2017-01-29 09:55:57

其他回答

对于Angular 8——混合了null检查和@ViewChild static:错误的黑客

用于等待异步数据的分页控件

@ViewChild(MatPaginator, { static: false }) set paginator(paginator: MatPaginator) {
  if(!paginator) return;
  paginator.page.pipe(untilDestroyed(this)).subscribe(pageEvent => {
    const updated: TSearchRequest = {
      pageRef: pageEvent.pageIndex,
      pageSize: pageEvent.pageSize
    } as any;
    this.dataGridStateService.alterSearchRequest(updated);
  });
}

2019-12-20 13:55:05

解决这个问题的另一种方法是手动运行更改检测器。

首先注入ChangeDetectorRef:

constructor(private changeDetector : ChangeDetectorRef) {}

然后在更新控制*ngIf的变量后调用它

show() {
        this.display = true;
        this.changeDetector.detectChanges();
    }

2017-09-04 20:46:22

我的目标是避免任何假定的方法(例如setTimeout)，我最终实现了接受的解决方案，上面有一点RxJS的味道:

  private ngUnsubscribe = new Subject();
  private tabSetInitialized = new Subject();
  public tabSet: TabsetComponent;
  @ViewChild('tabSet') set setTabSet(tabset: TabsetComponent) {
    if (!!tabSet) {
      this.tabSet = tabSet;
      this.tabSetInitialized.next();
    }
  }

  ngOnInit() {
    combineLatest(
      this.route.queryParams,
      this.tabSetInitialized
    ).pipe(
      takeUntil(this.ngUnsubscribe)
    ).subscribe(([queryParams, isTabSetInitialized]) => {
      let tab = [undefined, 'translate', 'versions'].indexOf(queryParams['view']);
      this.tabSet.tabs[tab > -1 ? tab : 0].active = true;
    });
  }

我的场景:我想根据路由器queryParams在@ViewChild元素上触发一个动作。由于在HTTP请求返回数据之前包装*ngIf为false， @ViewChild元素的初始化发生延迟。

它是如何工作的:只有当每个提供的可观察对象在订阅了combineLatest后发出第一个值时，combineLatest才第一次发出一个值。当@ViewChild元素被设置时，我的Subject tabSetInitialized会发出一个值。因此，我延迟了订阅下代码的执行，直到*ngIf变为正数，@ViewChild被初始化。

当然，不要忘记取消订阅ngOnDestroy，我使用ngUnsubscribe主题:

  ngOnDestroy() {
    this.ngUnsubscribe.next();
    this.ngUnsubscribe.complete();
  }

2018-05-23 18:59:23

这可能有用，但我不知道这对你的情况是否方便:

@ViewChildren('contentPlaceholder', {read: ViewContainerRef}) viewContainerRefs: QueryList;

ngAfterViewInit() {
 this.viewContainerRefs.changes.subscribe(item => {
   if(this.viewContainerRefs.toArray().length) {
     // shown
   }
 })
}

2016-09-07 10:21:21

另一个快速的“技巧”(简单的解决方案)是使用[hidden]标签而不是*ngIf，重要的是要知道，在这种情况下，Angular会构建对象并在类下绘制它:隐藏，这就是ViewChild工作没有问题的原因。所以重要的是要记住，你不应该在沉重或昂贵的物品上使用隐藏，这会导致性能问题

  <div class="addTable" [hidden]="CONDITION">

2019-01-12 17:19:01

@ViewChild in *ngif

推荐文章

最新文章

标签