问题

在模板中显示相应的元素后获得@ViewChild的最优雅的方式是什么?

下面是一个例子。也可提供活塞。

Component.template.html:

<div id="layout" *ngIf="display">
  <div #contentPlaceholder></div>
</div>

Component.component.ts:

export class AppComponent {

    display = false;
    @ViewChild('contentPlaceholder', { read: ViewContainerRef }) viewContainerRef;

    show() {
        this.display = true;
        console.log(this.viewContainerRef); // undefined
        setTimeout(() => {
            console.log(this.viewContainerRef); // OK
        }, 1);
    }
}

我有一个默认隐藏其内容的组件。当有人调用show()方法时,它变得可见。然而,在Angular 2变更检测完成之前,我不能引用viewContainerRef。如上所示,我通常将所有必需的操作包装到setTimeout(()=>{},1)中。有没有更正确的方法?

我知道ngAfterViewChecked有一个选项,但它会导致太多无用的调用。

答案(设置)


当前回答

我的目标是避免任何假定的方法(例如setTimeout),我最终实现了接受的解决方案,上面有一点RxJS的味道:

  private ngUnsubscribe = new Subject();
  private tabSetInitialized = new Subject();
  public tabSet: TabsetComponent;
  @ViewChild('tabSet') set setTabSet(tabset: TabsetComponent) {
    if (!!tabSet) {
      this.tabSet = tabSet;
      this.tabSetInitialized.next();
    }
  }

  ngOnInit() {
    combineLatest(
      this.route.queryParams,
      this.tabSetInitialized
    ).pipe(
      takeUntil(this.ngUnsubscribe)
    ).subscribe(([queryParams, isTabSetInitialized]) => {
      let tab = [undefined, 'translate', 'versions'].indexOf(queryParams['view']);
      this.tabSet.tabs[tab > -1 ? tab : 0].active = true;
    });
  }

我的场景:我想根据路由器queryParams在@ViewChild元素上触发一个动作。由于在HTTP请求返回数据之前包装*ngIf为false, @ViewChild元素的初始化发生延迟。

它是如何工作的:只有当每个提供的可观察对象在订阅了combineLatest后发出第一个值时,combineLatest才第一次发出一个值。当@ViewChild元素被设置时,我的Subject tabSetInitialized会发出一个值。因此,我延迟了订阅下代码的执行,直到*ngIf变为正数,@ViewChild被初始化。

当然,不要忘记取消订阅ngOnDestroy,我使用ngUnsubscribe主题:

  ngOnDestroy() {
    this.ngUnsubscribe.next();
    this.ngUnsubscribe.complete();
  }

其他回答

8 +基础

你应该添加{static: false}作为@ViewChild的第二个选项。这会导致在更改检测运行后解析查询结果,允许在值更改后更新@ViewChild。

例子:

export class AppComponent {
    @ViewChild('contentPlaceholder', { static: false }) contentPlaceholder: ElementRef;

    display = false;

    constructor(private changeDetectorRef: ChangeDetectorRef) {
    }

    show() {
        this.display = true;

        // Required to access this.contentPlaceholder below,
        // otherwise contentPlaceholder will be undefined
        this.changeDetectorRef.detectChanges();

        console.log(this.contentPlaceholder);
    }
}

Stackblitz示例:https://stackblitz.com/edit/angular-d8ezsn

确保将参数{static: false}传递给@ViewChild可以解决这个问题。

template.html代码

<div *ngIf="showFirtChild">
  <first-child #firstchildComponent ></first-child>
</div>

在.ts文件

export class Parent implements {
  private firstChild: FirstchildComponent;

  @ViewChild('firstchildComponent', { static: false }) set content(content: 
  FirstchildComponent) {
     if(content) { 
          this.firstchildComponent = content;
     }
  }

  ShowChild(){
     this.showFirtChild = true;
     if(this.firstchildComponent){
        this.firstchildComponent.YourMethod()
     }
  }
}

这可能有用,但我不知道这对你的情况是否方便:

@ViewChildren('contentPlaceholder', {read: ViewContainerRef}) viewContainerRefs: QueryList;

ngAfterViewInit() {
 this.viewContainerRefs.changes.subscribe(item => {
   if(this.viewContainerRefs.toArray().length) {
     // shown
   }
 })
}

另一个快速的“技巧”(简单的解决方案)是使用[hidden]标签而不是*ngIf,重要的是要知道,在这种情况下,Angular会构建对象并在类下绘制它:隐藏,这就是ViewChild工作没有问题的原因。 所以重要的是要记住,你不应该在沉重或昂贵的物品上使用隐藏,这会导致性能问题

  <div class="addTable" [hidden]="CONDITION">

如果setter看起来不工作(根本没有被调用)@ViewChild尝试@ContentChild代替。